在亲属或朋友间发生争执时，一方抢夺另一方手机，是否构成抢夺罪，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下我将从多个角度进行分析：

1. 抢夺罪的构成要件：

   • 抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。这里的关键要素包括“非法占有目的”、“乘人不备”、“公开夺取”以及“数额较大”。
   • 在亲属或朋友间的争执中，如果一方抢夺手机并非出于非法占有的目的，而是出于一时气愤、想要暂时控制对方或作为争执中的一种手段，那么这种行为可能不构成抢夺罪。然而，如果抢夺者意图永久占有该手机，且手机价值达到当地规定的“数额较大”标准，那么该行为就可能构成抢夺罪。

2. 亲属或朋友间的特殊关系：

   • 亲属或朋友间的关系通常较为亲密，这种关系可能在一定程度上影响对抢夺行为的定性。例如，如果双方平时关系融洽，此次争执只是偶发，且抢夺行为并未造成严重后果，那么司法机关在处理时可能会更加倾向于调解或从轻处罚。
   • 但另一方面，如果双方关系已经恶化，或者抢夺行为伴随着其他暴力或威胁行为，那么该行为就可能被视为更加严重的犯罪，如抢劫罪或故意伤害罪等。

3. 手机的价值与抢夺行为的后果：

   • 手机的价值是判断抢夺行为是否构成犯罪的重要因素之一。如果手机价值较低，可能不构成“数额较大”的标准，从而不构成抢夺罪。但如果手机价值较高，且抢夺者意图非法占有，那么该行为就可能构成犯罪。
   • 此外，抢夺行为的后果也是判断其是否构成犯罪的重要依据。如果抢夺行为导致被害人受伤、财产损失严重或引发其他严重后果，那么抢夺者就可能面临更严厉的刑事处罚。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，确实存在亲属或朋友间因争执而抢夺手机被判刑的情况。但这些案例通常都涉及到了手机价值较高、抢夺者意图非法占有、抢夺行为导致严重后果等因素。
   • 例如，某案例中，双方因家庭琐事发生争执，一方在争执中抢夺了另一方的手机并试图逃跑。后经鉴定，该手机价值较高，且抢夺者意图非法占有。最终，抢夺者被法院以抢夺罪判处有期徒刑。

法律建议：

• 在亲属或朋友间发生争执时，应尽量避免使用暴力或抢夺等极端手段来解决问题。如果双方无法自行协商解决，可以寻求第三方调解或报警处理。
• 如果不幸遭遇了抢夺行为，应立即报警并保留好相关证据（如手机被抢夺的现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
• 对于抢夺者而言，应认识到自己的行为可能带来的法律后果，并主动承担相应的责任。如果抢夺行为已经构成犯罪，应积极配合司法机关的调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚。

总结来说，亲属或朋友间发生争执时一方抢夺另一方手机是否构成抢夺罪，需要根据具体情况来判断。如果涉及非法占有目的、手机价值较高且抢夺行为导致严重后果等因素，那么该行为就可能构成抢夺罪。因此，在处理此类争执时，双方应保持冷静、理性对待，并尽量避免使用极端手段来解决问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。