农田承包后，钱款的支付对象取决于承包合同的约定，可能是直接给农民，也可能是通过村委会转交，具体需根据合同条款和实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同直接约定支付给农民
   如果承包合同中明确约定，种田户（承包方）需直接将承包费用支付给农民（发包方），则钱款应直接支付给农民。这种情况下，村委会不参与款项流转，仅可能作为合同见证方或协助方。例如：农民与种田户签订书面合同，约定“承包费每年X元，于每年X月X日前由承包方直接支付至发包方指定账户”，此时村委会无权截留或代收。

2. 合同约定通过村委会转交
   若合同中约定承包费需先支付给村委会，再由村委会转交农民（常见于村委会统一组织发包或代管土地的情形），则钱款需经村委会流转。但需注意：

   • 村委会的代收权限需有合法依据：如村委会基于农民授权（如书面委托书）或地方政策（如政府统一要求的流转程序）代收款项，否则可能涉嫌侵权。
     
   • 村委会不得截留或挪用：即使合同约定村委会代收，其也需在收到款项后及时、足额转交农民，否则可能承担民事赔偿责任，甚至涉嫌职务侵占等刑事犯罪。

3. 未签订书面合同或合同条款模糊
   若双方未签订书面合同，或合同未明确支付对象，则需根据实际履行情况、交易习惯或双方协商确定。例如：

   • 若种田户长期直接向农民支付费用，且农民接受，可视为双方默认直接支付；
     
   • 若村委会实际参与土地管理（如统一协调灌溉、发放补贴），可能被认定为实际发包方，此时需结合土地权属证明（如土地承包经营权证）判断款项归属。

建议：

• 农民与种田户应签订书面承包合同，明确支付对象、金额、时间及违约责任，避免纠纷；
  
• 若村委会要求代收，需核实其是否有合法授权，并要求村委会出具收款凭证及转交承诺；
  
• 发生纠纷时，可依据合同、付款记录、证人证言等证据，通过协商、调解或诉讼解决。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更详细的法律分析。