结论：村里是否有权将承包金直接分给村民，需分情况讨论，主要取决于承包金的性质、合同约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度展开分析：

1. 若承包金属于集体收益分配范畴
   根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，涉及村民利益的下列事项，须经村民会议讨论决定方可办理，其中包括“从村集体经济所得收益的使用”。若承包金属于村集体通过承包经营获得的收益（如土地承包费、资源开发承包费等），原则上应由村民会议或村民代表会议讨论决定分配方案。

   • 合法情形：若村民会议依法通过决议，明确将部分或全部承包金直接分配给村民，且分配方案符合法律程序（如参会人数、表决比例等要求），则村里有权执行分配。
     
   • 违法情形：若未经村民会议讨论，或分配方案损害集体利益（如未预留公共积累、未用于公益事业等），则分配行为可能因程序违法或实体违法被撤销。

2. 若承包金属于特定成员的权益
   若承包合同明确约定承包金归特定村民所有（如家庭承包的土地流转收益），则村里无权截留或分配，应直接支付给合同约定的权利人。例如：

   • 家庭承包的土地被流转后，流转费应归承包户所有；
     
   • 村民以个人名义承包村集体资源（如鱼塘、林地），承包金按合同约定归个人。
     法律依据：《农村土地承包法》第三十六条规定，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案，收益归承包方所有。

3. 合同约定优先原则
   若承包合同中明确约定了承包金的用途（如“用于集体公共事业”“按人口分配”等），则需按合同执行。例如：

   • 合同约定“承包金每年提取30%用于村内道路维修，剩余70%按户籍人口分配”，则村里可按约定分配；
     
   • 合同未约定分配方式，则需依据《村民委员会组织法》由村民会议决定。
     风险提示：若合同条款违反法律强制性规定（如剥夺部分村民分配权），可能被认定无效。

建议：

• 村里若计划分配承包金，应先召开村民会议或村民代表会议，形成合法决议并公示；
  
• 村民若对分配方案有异议，可向乡镇政府反映，或通过“村民异议权”程序要求重新审议；
  
• 涉及合同纠纷的，可依据合同条款主张权利，必要时通过诉讼解决。
  

如有具体案例或合同条款需要分析，可进一步向我说明细节。