小区电动自行车停车场充电收取的服务费是否算作物业收入，需分情况讨论：

1. 若服务费由物业公司直接收取
   根据《物业管理条例》及《民法典》相关规定，物业公司对小区公共区域（包括电动自行车停车场）享有管理权。若充电服务由物业公司自行运营（如自行安装充电设备、提供充电服务并收费），则服务费属于物业公司的经营性收入，应纳入物业收入范畴。但需注意：

   • 物业公司需在物业服务合同中明确约定充电服务收费标准及用途；
     
   • 收入扣除合理成本后，若属于全体业主共有部分产生的收益（如利用公共区域充电），应按《民法典》第282条的规定，主要用于补充专项维修资金或经业主共同决定的其他用途，物业公司不得擅自挪用。

2. 若服务费由第三方充电运营商收取，物业公司仅代收或提供场地
   若充电服务由第三方公司（如特来电、星星充电等）运营，物业公司仅提供场地或协助管理（如代收费用），则服务费归属需分两种情形：

   • 场地租赁模式：物业公司向第三方收取场地租赁费，该费用属于物业收入；充电服务费由第三方直接向用户收取，与物业无关。
     
   • 合作分成模式：物业公司与第三方约定按充电服务费比例分成，则物业公司分得的部分属于其经营性收入，但同样需遵守《民法典》关于公共收益分配的规定。

3. 关键法律风险提示

   • 收费合法性：无论何种模式，充电服务费标准需符合当地价格主管部门的规定，物业公司或第三方不得擅自涨价或强制收费；
     
   • 收益公示义务：若服务费涉及公共区域收益，物业公司需按《物业管理条例》第62条的规定，每半年公示一次收益情况，否则可能面临行政处罚或业主诉讼；
     
   • 合同约定优先：具体权利义务需以物业服务合同或充电服务合作协议为准，若合同未明确约定，易引发纠纷。

建议：若您是业主，可要求物业公司出示充电服务合作协议及收益分配方案；若您是物业方，建议提前与业主委员会沟通并签订书面协议，明确收益归属及使用方式，避免法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。