物业收取的电费是否属于收入，这主要取决于物业与业主或供电部门之间的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从几个角度进行分析：

1. 物业作为代收代付主体的情形：

   • 在许多情况下，物业只是作为电费代收代付的主体，即物业根据供电部门的电费单价和业主的实际用电量，向业主收取电费，并转交给供电部门。
   • 在这种情形下，物业收取的电费并不构成其自身的收入，而是属于代收代付的款项，物业只是起到了一个中间人的作用。

2. 物业作为电费收取主体的情形：

   • 如果物业与供电部门之间有特别的约定，或者物业本身就具备收取电费的资质（如某些小区的物业可能直接与供电部门签订供电合同），那么物业收取的电费就可能构成其收入的一部分。
   • 在这种情况下，物业需要按照相关法律法规的规定，对收取的电费进行规范的财务管理和税务申报。

3. 法律法规的考量：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于物业服务合同的相关规定，物业应当按照约定提供服务，并有权收取相应的服务费用。但这里的“服务费用”通常指的是物业管理费、维修基金等，并不直接包括电费。
   • 如果物业在收取电费的过程中存在加价、截留等违法行为，那么这些行为可能违反了《中华人民共和国价格法》、《中华人民共和国电力法》等相关法律法规的规定，物业可能需要承担相应的法律责任。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于业主来说，如果物业收取电费，应当要求物业提供明确的电费单价、用电量以及收费依据等信息，以确保自己的权益不受侵害。
   • 对于物业来说，如果确实需要收取电费作为收入的一部分，应当与供电部门签订明确的供电合同，并按照相关法律法规的规定进行财务管理和税务申报。

总结来说，物业收取的电费是否属于收入，需要根据具体情况来判断。如果物业只是作为代收代付的主体，那么电费不属于其收入；如果物业作为电费收取的主体，并且符合相关法律法规的规定，那么电费就可能构成其收入的一部分。在任何情况下，物业和业主都应当遵守相关法律法规的规定，确保电费收取的合法性和透明性。如果您在物业电费收取方面遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询。