在零口供的盗窃案中，使用测谎仪器并不能直接决定案件的结果，因此不能简单地说测谎仪器“好用”或“不好用”。以下是对这一问题的详细分析：

1. 测谎仪器的法律地位：

   • 测谎结果不能单独作为认定盗窃罪成立与否的依据。在司法实践中，更多依靠物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解等法定证据来综合判断。
   • 测谎仪测试结果仅供参考，不具有决定性证明力。它可以为侦查提供一定线索或辅助判断，但不能替代对案件全面、客观、合法的证据审查和认定。

2. 测谎仪器在盗窃案中的作用：

   • 在某些情况下，测谎仪器可能帮助侦查机关发现新的线索或疑点，从而进一步推动案件的调查。
   • 但测谎结果并非绝对可靠，可能受到多种因素的影响，如被测者的心理状态、测试环境等。因此，不能仅凭测谎结果来定罪或排除嫌疑。

3. 零口供盗窃案的调查与辩护：

   • 对于零口供的盗窃案，侦查机关会依靠其他证据来构建证据链，如现场勘查、物证检验、证人证言等。
   • 作为辩护律师，我会从证据的真实性、合法性、关联性等方面进行全面审查，以找出证据链中的薄弱环节或矛盾点，为当事人提供有效的辩护。

综上所述，在零口供的盗窃案中，测谎仪器并非决定性的证据手段。案件的结果更多依赖于全面、客观的证据审查和认定。如果你或你身边的人面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。