拿了钱跑了是否属于诈骗，需根据行为人的主观意图、行为手段及后果综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、不构成诈骗的情况（民事纠纷）
在正常的经济往来中，如借贷关系或合同履行过程中，若行为人拿钱时或签订合同时有还款或履行的意愿，但因后续客观原因（如投资失败、突发疾病、供应商中断供货等）导致无法按时偿还债务或履行合同，进而选择逃避（如跑路），这种行为一般属于民事纠纷，不构成诈骗。
举例说明：
- 借款后跑路：甲向乙借款并约定了还款期限，但到期后因投资失败无力偿还而选择跑路。甲在借款时并无非法占有乙钱财的主观故意，因此属于民事借贷纠纷。
- 合同履行不能后跑路：丙与丁签订货物买卖合同，丙负责供货，丁支付了预付款。后因丙的供应商突然中断供货，导致丙无法按时提供货物并选择跑路。丙在签订合同时有履行合同的意愿，其跑路行为更多是为了逃避违约责任，也属于民事合同纠纷范畴。
二、构成诈骗的情况
若行为人从一开始就具有非法占有他人财物的目的，并通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段取得他人财物后跑路，则构成诈骗。
具体情形包括：
- 虚构事实借钱后跑路：例如，戊谎称工厂需要扩大生产规模向多人借款，并将借来的钱用于个人挥霍后跑路。戊通过虚构事实使出借人产生错误认识并基于这种错误认识出借资金，其行为符合诈骗罪的构成要件。
- 收受货款后不发货跑路：如己在网络平台上售卖商品，买家付款后己以各种理由拖延发货，最后将货款据为己有并跑路。己以售卖商品为幌子，收受货款后未履行发货义务而是非法占有货款并逃跑，构成诈骗。
- 以投资理财为名骗取钱财后跑路：如庚宣称有高收益的投资项目吸引投资者投入资金，但实际上并无真正投资项目而是将投资者的钱用于个人消费后携款跑路。庚虚构投资理财项目使投资者产生错误认识并投入资金，其行为构成诈骗。
三、诈骗罪的认定标准
诈骗罪的认定需满足以下五个条件：
- 主观上具有非法占有目的：这是诈骗犯罪的核心主观要素。
- 客观上实施了欺诈行为：表现为虚构事实或隐瞒真相。
- 被害人基于欺诈行为产生错误认识：如果被害人没有因欺诈行为而陷入错误判断，则不符合诈骗的构成。
- 被害人基于错误认识处分财产：如果被害人没有处分自己财产的行为，也不构成诈骗。
- 欺诈行为与被害人的财产损失之间存在因果关系：即被害人的财产损失是因欺诈行为导致的。
四、法律后果
- 民事纠纷：若行为不构成诈骗，而是民事纠纷，则行为人需承担民事责任，包括偿还借款本金、利息、货款或履行合同义务等。
- 诈骗罪：若行为构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；数额巨大或有其他严重情节的，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，则将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的严厉惩罚。
建议：在面对拿了钱跑了的情况时，应首先回顾行为时的具体情况，包括行为人的言行举止、行为目的的合理性以及是否有明确的还款或履行计划等。如果存在疑虑或不确定因素，建议及时向我咨询或向公安机关报案，由专业机构进行调查和判断。