结论：没有融资租赁资质的主体从事融资租赁业务并签订的合同，其效力需根据具体情况综合判断，但通常存在因主体不适格而导致合同无效的风险。以下从多个角度进行详细分析：
一、合同主体资格对效力的影响
出租人资质要求：
- 根据相关法律法规，从事融资租赁业务的出租人必须具备相应的资质，这通常需要经过相关部门的批准或备案。若出租人未取得融资租赁资质，其签订的融资租赁合同可能因主体不适格而被认定为无效。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能未明确规定无资质签订的合同无效，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同，以及违背公序良俗的合同，均可能被认定为无效。无资质从事融资租赁业务，可视为违反了相关行业的强制性规定。
承租人资质要求：
- 承租人作为合同的一方，虽不直接要求具备融资租赁资质，但必须具备相应的民事行为能力，能够独立承担民事责任。若承租人无民事行为能力或限制民事行为能力，且未经法定代理人同意或追认，其签订的合同也可能被认定为无效。
二、合同内容合法性对效力的影响
不违反法律法规的强制性规定：
- 融资租赁合同的内容必须符合国家法律法规的规定，不得包含非法集资、洗钱等违法活动的内容。若合同内容违反法律法规的强制性规定，即使出租人具备资质，合同也可能被认定为无效。
不损害国家、集体或第三人的利益：
- 合同条款不应损害国家利益、社会公共利益或第三人的合法权益。若合同中存在欺诈、胁迫等情形，导致一方在违背真实意思的情况下订立合同，该合同可能被视为无效。
三、合同形式与签订程序对效力的影响
书面形式要求：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，融资租赁合同应当采用书面形式。未采用书面形式的，虽然不影响合同的成立（在双方实际履行且无异议的情况下），但可能影响合同的效力和可执行性。书面形式有助于明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生。
签订程序的合规性：
- 合同的签订应遵循自愿、平等、公平和诚实信用的原则。双方应在充分协商的基础上达成一致意见，并确保合同条款的真实性和合法性。若签订程序存在瑕疵，如存在欺诈、胁迫等情形，也可能影响合同的效力。
四、特殊条款的有效性审查
租赁物的合法性：
- 租赁物必须是合法的、可流通的财产，且不存在任何权属争议或权利瑕疵。若租赁物是违法的或存在权属问题，可能导致合同无效或无法履行。
风险分担条款与违约责任条款：
- 融资租赁合同中应明确约定风险分担方式和违约责任。若这些条款存在不明确或违法情形，也可能影响合同的效力。
五、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，对于无融资租赁资质的主体签订的融资租赁合同，法院通常会根据具体情况综合判断合同的效力。若出租人未取得资质且合同内容存在违法情形，法院很可能认定合同无效。
- 案例参考：虽无法直接提供具体案例，但类似案例中，法院多倾向于保护合法经营者的权益，对无资质经营的行为进行制裁，从而维护市场秩序和公平竞争。
建议：若您或您所在的企业拟从事融资租赁业务，务必确保具备相应的资质，并严格遵守国家法律法规的规定。在签订融资租赁合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规，并明确双方的权利和义务。若您对融资租赁合同的效力或签订程序存在疑问，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见。