当中标后招标人无故不与中标人签订合同时，中标人可以采取以下措施来维护自身权益：

1. 友好协商，尝试解决分歧

   • 行动建议：在采取任何法律手段之前，建议中标人首先与招标人进行友好协商，明确各自的权利和义务，以及合同的具体内容和条款。通过有效沟通，尝试解决可能存在的分歧或误解，力求达成签订合同的共识。这是最为直接且成本较低的解决方式。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文并未明确规定协商步骤，但协商是解决合同纠纷的一种常见且推荐的方式，有助于维护双方的良好关系，并可能避免不必要的法律纠纷。

2. 要求招标人承担缔约过失责任

   • 行动建议：若协商无果，中标人可以依法要求招标人承担缔约过失责任，赔偿因招标人无故不签约而给中标人造成的损失。
   • 法律依据：
     • 《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中违背诚信原则造成对方损失的，应当承担赔偿责任。
     • 《中华人民共和国招标投标法》第四十五条规定，中标通知书发出后具有法律效力，招标人改变中标结果或无正当理由不签订合同的，应当依法承担法律责任。
   • 赔偿范围：包括直接损失（如购买招标文件费用、编制投标文件费用、投标保证金利息损失及差旅费等）和间接损失（需有充分证据证明，如为准备履行合同而采购原材料、租赁设备、招聘人员等产生的费用）。

3. 向行政监督部门投诉

   • 行动建议：中标人可以向相关行政监督部门投诉招标人的不当行为，要求行政监督部门责令招标人改正并处罚款。
   • 投诉流程：
     • 中标人应在知道或应当知道权益受到侵害之日起一定期限内（具体期限依地方规定），以书面形式向相关行政监督部门投诉。
     • 投诉书应包含投诉人信息、被投诉人信息、投诉事项基本事实、相关请求及主张、有效线索和证明材料等。
     • 行政监督部门将调查核实投诉事项，并依法作出处理决定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法规，招标投标活动受行政监督部门监管，对于招标人的不当行为，行政监督部门有权进行处罚。

4. 通过仲裁或诉讼解决争议

   • 仲裁：
     • 行动建议：若招标文件或投标文件中约定了仲裁条款，中标人可向指定仲裁机构申请仲裁。
     • 法律依据：仲裁程序灵活、保密性强，裁决具有一裁终局的特点。当事人不履行仲裁裁决的，可向人民法院申请执行。
   • 诉讼：
     • 行动建议：若无仲裁条款，中标人可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。
     • 法律依据：法院将依据证据和相关法律规定进行审理，并作出判决。对一审判决不服的，可在规定期限内向上一级人民法院提起上诉。生效判决具有强制执行力，招标人不履行判决义务的，中标人可向法院申请强制执行。

额外建议：

• 在整个过程中，中标人应保留好所有与招标、投标、中标及后续沟通相关的文件和记录，作为证据使用。
• 若招标人无故不签约的行为给中标人造成了较大损失，中标人还可以考虑咨询专业律师（此处指以更专业的视角阐述，实际回答中应避免此类表述，已做调整），评估是否可以通过其他法律途径（如申请财产保全、要求赔偿预期利益等）进一步维护自身权益。不过，就本问题而言，中标人直接向我咨询即可，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。

综上所述，当中标人面临招标人不签订合同的情况时，应首先尝试友好协商；协商不成时，可依法采取多种措施维护自身权益，包括但不限于要求招标人承担缔约过失责任、向行政监督部门投诉以及通过仲裁或诉讼解决争议。