在处理一方持有80年林权证，而另一方持有现在新证并实际管理45年的情况时，判决结果并非固定不变，而是会依据具体事实和法律规定进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 林权证的法律效力与登记原则

   • 林权证是确认森林、林木和林地所有权或使用权的法律凭证。根据《中华人民共和国森林法》及相关规定，林权证的颁发应当遵循合法、公正、公开的原则，并确保权属清晰、无争议。
   • 在此情况下，若80年的林权证在颁发时符合当时法律规定，且未经过合法程序被撤销或变更，则该证在法律上仍具有效力。然而，若新证是通过合法程序颁发，且覆盖了原林权证的范围，则新证的法律效力可能更为优先，特别是当新证颁发是基于更准确的权属调查或更完善的法律程序时。

2. 实际管理情况的影响

   • 实际管理情况也是判断林权归属的重要参考因素。若一方长期实际管理林地，且这种管理行为得到了当地社区或相关部门的认可，那么在实际判决时，这一因素可能会被考虑在内。
   • 但实际管理并不直接决定林权的归属，它更多是作为辅助证据来支持或反驳林权证的效力。在存在有效林权证的情况下，实际管理情况通常不足以单独改变林权的归属。

3. 可能的判决结果

   • 若新证合法有效且覆盖原证范围：法院可能会认定新证为有效的林权凭证，从而确认新证持有者的林权。在此情况下，原80年林权证的效力可能会被部分或全部否定，特别是当新证颁发是基于更充分的证据和更完善的法律程序时。
   • 若原证仍有效且新证存在瑕疵：如果80年的林权证在法律上仍然有效，且新证的颁发存在程序瑕疵或证据不足等问题，那么法院可能会维持原证的效力，并确认原证持有者的林权。
   • 双方协商或调解解决：在实际情况中，法院也可能鼓励双方通过协商或调解来解决争议。这种方式可以更加灵活地处理双方之间的权益关系，避免长时间的法律诉讼和可能的负面社会影响。

4. 建议与行动

   • 对于双方而言，最重要的是收集并保留所有与林权相关的证据，包括林权证、管理记录、社区认可等。这些证据将在法律诉讼中起到关键作用。
   • 在争议解决过程中，双方应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击。通过合法途径解决争议是维护自身权益的最佳方式。
   • 如果双方无法自行解决争议，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助双方更好地维护自身权益。

综上所述，判决结果将取决于新证与原证的法律效力、实际管理情况以及双方提供的证据等因素。在处理此类争议时，建议双方保持冷静、理性，并寻求专业律师的帮助以维护自身权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。