在建设工程领域，再次转包时发包人承担责任的情形主要涉及合同无效、工程质量问题、工程价款支付及行政处罚等方面，以下是对这些情形的详细分析：
合同无效导致的责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条及《中华人民共和国建筑法》第二十八条，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。因此，再次转包行为因违反法律的强制性规定而无效。
- 责任承担：转包合同无效意味着各方不能依据无效合同主张权利，但可能需要根据过错承担相应责任，如返还已支付的款项、赔偿损失等。发包人在此情况下，虽不直接因转包行为承担民事责任，但可能因合同无效而面临工程价款支付、工期延误等纠纷，需根据实际情况与转包人、实际施工人协商解决或通过法律途径解决。
工程质量问题导致的责任
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第七条、第十五条，若工程质量不合格，发包人可以要求总承包人、所有转包人和实际施工人共同承担责任。
- 责任承担：在再次转包的情况下，各转包方和实际施工人均对工程质量负有义务和责任。若工程质量出现问题，发包人有权要求相关责任主体共同承担赔偿责任，包括修复费用、损失赔偿等。发包人在此过程中应积极行使权利，确保工程质量符合标准。
工程价款支付责任
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应依法受理。同时，若发包人存在欠付工程款的情况，实际施工人可以突破合同相对性，要求发包人在欠付范围内承担责任。
- 责任承担：在再次转包的情况下，各转包人需对工程价款支付承担相应的责任。实际施工人完成工程后，有权要求转包人支付工程价款。若发包人欠付工程款，实际施工人可向发包人主张权利，发包人需在欠付范围内承担责任。这有助于保障实际施工人的合法权益，防止因多次转包导致工程价款支付纠纷。
行政处罚责任
- 法律依据：依据《中华人民共和国建筑法》第六十七条及《建设工程质量管理条例》第六十二条，对于多次转包的承包单位，建设行政主管部门有权采取责令改正、没收违法所得、罚款、责令停业整顿、降低资质等级甚至吊销资质证书等行政处罚措施。
- 责任承担：发包人虽不直接因转包行为受到行政处罚，但若其选择的承包单位存在多次转包行为，可能因承包单位的违法行为而受到间接影响，如工程进度延误、质量不达标等。此外，若发包人明知承包单位存在转包行为而未采取措施制止或报告相关部门，也可能面临一定的法律责任。因此，发包人在选择承包单位时应严格审查其资质和信誉，避免选择存在转包行为的承包单位。
实际应用指导：
- 发包人在签订合同时，应明确禁止承包单位转包工程，并约定相应的违约责任和赔偿条款。
- 在工程实施过程中，发包人应加强对承包单位的监督和管理，确保工程质量和进度符合合同要求。
- 若发现承包单位存在转包行为，发包人应及时采取措施制止并报告相关部门，以避免不必要的法律风险和经济损失。
综上所述，再次转包在建设工程领域是明确违法的行为，发包人在此过程中可能因合同无效、工程质量问题、工程价款支付及行政处罚等方面承担相应的责任。因此，发包人在选择承包单位时应严格审查其资质和信誉，并在合同中明确禁止转包行为，以保障自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。