针对您提出的“过了诉讼期法院怎么处理”的问题，这实际上涉及到了民事诉讼和行政诉讼两种不同情境下的处理方式。以下我将分别就这两种情况进行详细解答。
民事诉讼中超过诉讼时效的处理
在民事诉讼中，诉讼时效是影响案件胜诉权的重要因素，但并非案件受理的先决条件。
受理阶段：
- 即使案件超过诉讼时效，只要符合立案条件，法院仍会受理。受理后，法院可能会提示当事人关于诉讼时效的风险。
审理阶段：
- 一般不主动审查：除非涉及国家利益、社会公共利益等特定情形，否则法院不主动审查诉讼时效问题。
- 当事人提出抗辩：若被告提出诉讼时效抗辩，法院会审查抗辩的证据和事实认定，以及适用法律判断。若抗辩成立，即原告的起诉已过诉讼时效且无正当理由，法院将判决驳回诉讼请求。若抗辩不成立，法院将继续正常审理并作出裁判。
特殊情形：
- 自愿履行：义务人自愿履行后不得以诉讼时效届满为由抗辩，已履行的部分不得请求返还。
- 新证据或新事实：当事人提出的新证据或事实足以影响诉讼时效认定时，法院可重新审查和认定。
不受诉讼时效限制的情形：
- 某些案件类型，如请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，不动产物权和登记的动产物权权利人请求返还财产，以及请求支付抚养费、赡养费或扶养费等，不受诉讼时效限制。
行政诉讼中超过起诉期限的处理
在行政诉讼中，起诉期限是确保当事人及时行使权利、维护行政法律关系稳定的重要环节。
立案阶段：
- 法院在接到起诉状时，会审查原告的起诉是否超过了法定的行政诉讼期限。若超过且没有正当理由或特殊情形，法院将作出不予立案的裁定。
审理阶段：
- 已经立案的驳回起诉：若在审理过程中发现原告的起诉超过了法定诉讼期限且无正当理由，法院会裁定驳回起诉。
- 特殊情况下的继续审理：若原告能证明超过起诉期限是有正当理由的，如因不可抗力或其他不属于其自身的原因耽误起诉期限，法院会继续对案件进行审理。
- 被告抗辩的限制：若被告在一审期间未提出诉讼时效抗辩，而在二审期间才提出，除非存在新证据，否则人民法院一般不予支持。
综合建议
无论是民事诉讼还是行政诉讼，当事人都应充分了解诉讼时效或起诉期限的规定及其例外情况。在面临超过诉讼时效或起诉期限的问题时，应及时咨询专业律师，准备充分的证据材料以支持其主张。同时，根据案件的具体情况和自身需求制定合理的应对策略，以维护自身的合法权益。