执行异议驳回后有新证据再申请执行异议，并不算重复起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议与执行异议之诉的基本概念
- 执行异议：是当事人在执行过程中，对执行标的提出的不同意见。法院会对执行异议进行审查，并作出裁定。
- 执行异议之诉：根据《民事诉讼法》的相关规定，案外人对执行标的主张权利，且该权利能够排除执行的，可以向执行法院提出案外人异议。若案外人、当事人对裁定不服，且认为与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，即执行异议之诉。
二、执行异议被驳回后的救济途径
提起执行异议之诉：
- 如果案外人的执行异议被驳回，且其认为自己对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，可以在收到驳回裁定之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。
- 执行异议之诉的目的是请求法院停止对特定财产的执行，并确认案外人对该财产的权利。若在此过程中有新证据出现，能够支持案外人的主张，那么这些新证据将成为执行异议之诉中的重要依据。
基于新证据另行申请执行异议：
- 在执行异议被驳回后，如果当事人获得了新的证据，且这些证据能够证明原执行异议的合理性或正确性，那么当事人可以基于这些新证据再次向法院申请执行异议。
- 这种情况下，由于新证据的出现，使得原执行异议的审查基础发生了变化，因此再次申请执行异议并不构成重复起诉。法院会重新审查这些新证据，并据此作出新的裁定。
三、具体情形分析
新证据与原执行异议的关联性：
- 如果新证据与原执行异议紧密相关，且能够直接证明原执行异议的正确性或合理性，那么这些新证据将极大地增强当事人再次申请执行异议的说服力。
- 例如，原执行异议是基于对某份合同的理解或解释，而新证据则提供了该合同的实际履行情况或相关当事人的真实意思表示，从而证明了原执行异议的合理性。
新证据的独立性和证明力：
- 即使新证据与原执行异议的关联性不强，但如果其具有独立的证明力，能够证明当事人对执行标的享有某种权利或利益，那么这些新证据也可以作为再次申请执行异议的依据。
- 例如，原执行异议是基于对某项财产的所有权主张，而新证据则提供了该财产的购买合同、付款凭证等，从而独立证明了当事人对该财产的所有权。
四、法律建议
- 及时收集并整理新证据：在执行异议被驳回后，当事人应积极收集并整理与原执行异议相关的新证据，以确保这些证据能够充分支持其再次申请执行异议的主张。
- 咨询专业律师：在准备再次申请执行异议前，建议当事人咨询专业律师，以了解相关法律规定和程序要求，确保再次申请执行异议的合法性和有效性。不过，既然你已经在向我咨询，我会为你提供详细的法律指导和建议。
- 注意申请时限：根据法律规定，当事人应在收到驳回裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼或申请执行异议（具体时限可能因地区或案件类型而有所不同，请务必咨询当地法院或专业律师以获取准确信息）。因此，当事人应密切关注时限要求，以免错过申请机会。
综上所述，执行异议驳回后有新证据再申请执行异议并不算重复起诉。当事人应积极收集并整理新证据，咨询专业律师，并注意申请时限要求，以维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律指导，请随时向我咨询。