向纪检委写书面说明并不直接等同于函询，但两者有一定的关联性。以下是对这一问题的详细分析：

一、函询的定义与特点

函询，通常指的是纪检监察机关为了了解有关情况或核实某些问题，而向相关单位或个人发出的书面询问。它具有一定的正式性和程序性，要求被询问的单位或个人在规定的时间内，以书面形式对询问的问题进行答复。函询的内容往往涉及具体的违纪事实、证据材料或相关情况说明等。

二、向纪检委写书面说明的性质

向纪检委写书面说明，则是指个人或单位在接到纪检监察机关的通知或要求后，主动或被动地就某一问题或情况，以书面形式向纪检监察机关进行陈述或解释。这种书面说明可能是对某一具体问题的详细阐述，也可能是对自身行为的合理解释或辩解。它并不一定具有函询的正式性和程序性，但同样需要遵循一定的规范和要求，如真实性、准确性、完整性等。

三、两者之间的关联与区别

1. 关联性：

   • 在某些情况下，纪检监察机关可能会通过函询的方式，要求被询问的单位或个人就某一问题或情况提供书面说明。此时，书面说明就成为了函询的答复内容之一。
   • 无论是函询还是书面说明，其目的都是为了了解有关情况或核实某些问题，为纪检监察机关的调查工作提供依据。

2. 区别性：

   • 性质不同：函询是纪检监察机关的一种正式询问方式，具有明确的程序和要求；而书面说明则可能是个人或单位在接到通知或要求后，主动或被动地进行的陈述或解释，其性质相对较为灵活。
   • 内容要求不同：函询通常要求被询问的单位或个人就具体的问题或情况进行答复，内容较为具体和明确；而书面说明则可能涉及更广泛的内容，包括对自身行为的解释、对问题的看法等。
   • 使用场景不同：函询通常用于纪检监察机关的调查工作中，作为了解情况或核实问题的一种手段；而书面说明则可能用于多种场景，如个人申诉、单位自查等。

四、实际操作中的注意事项

1. 真实性：无论是函询还是书面说明，都必须保证内容的真实性。虚假陈述或隐瞒事实可能会构成违纪行为，甚至可能面临法律责任。
2. 准确性：在提供书面说明时，应尽可能准确地描述事实、提供证据，避免模糊不清或误导性的表述。
3. 完整性：书面说明应尽可能全面地反映问题或情况，避免遗漏重要信息或关键细节。

总结来说，向纪检委写书面说明并不直接等同于函询，但两者在纪检监察工作中都扮演着重要的角色。如果你或你所在的单位接到了纪检监察机关的函询或要求提供书面说明的通知，建议认真对待、积极配合，并遵循相关的规范和要求进行答复。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。