在刑事申诉案件中，关于法院是否可以不开庭而进行书面审理的问题，这确实是一个涉及法律程序与司法实践的重要议题。以下是对此问题的详细解答，旨在提供清晰、全面且具有深度的法律依据与解释。

一、刑事申诉案件书面审理的法律依据

首先，需要明确的是，刑事申诉案件并非必须开庭审理。根据相关法律规定及司法实践，法院在特定情形下有权决定不开庭审理，而是通过阅卷、调查和询问当事人等方式，全面审查核实相关事实与证据，进而作出公正、合法的判决。这一做法的法律依据主要来源于以下几个方面：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：虽然刑事诉讼法并未直接规定刑事申诉案件可以不开庭审理，但为法院在审理过程中根据案件具体情况灵活选择审理方式提供了法律空间。特别是当案件事实清楚、证据充分，且合议庭能够依据现有材料准确认定案件事实并适用法律时，法院有权决定不开庭审理。

2. 司法实践中的灵活应用：在司法实践中，为了保障审判效率与公正性，法院会根据案件的具体情况，如申诉理由的合理性、原判决的准确性、证据的充分性等，来决定是否开庭审理。对于那些申诉理由明显缺乏事实依据，或原判决、裁定在认定事实和适用法律方面并无错误的案件，法院可能会选择不开庭而直接维持原判。

二、刑事申诉案件书面审理的具体情形

除了上述法律依据外，以下是一些具体的情形，其中法院可能会选择不开庭审理刑事申诉案件：

1. 事实清楚、证据充分：当案件事实清晰，证据确凿，合议庭能够依据现有材料准确认定案件事实并适用法律时，法院可能会直接作出裁决，而无需开庭审理。

2. 申诉理由缺乏事实依据：如果申诉人的理由明显缺乏事实依据，或者原判决、裁定在认定事实和适用法律方面并无错误，法院可能会选择不开庭而直接维持原判。

3. 被告人自愿认罪认罚：在被告人自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实没有异议，且愿意接受处罚的情况下，法庭可根据被告人的供述及相关证据材料直接作出判决，而无需开庭审理。

4. 特殊情形下的书面审理：如被告人死亡，无法参与庭审过程，但对其犯罪行为仍需依法作出判决；或者涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况，为保护相关利益，法院可采取书面审理方式作出判决。

三、书面审理的保障措施

即使法院选择不开庭审理刑事申诉案件，也必须严格依据法律规定和证据进行审查，确保判决的公正性和合法性。同时，被告人仍享有上诉等法定权利，以保障其合法权益不受侵害。

四、总结与建议

综上所述，刑事申诉案件在特定情形下是可以不开庭而进行书面审理的。这一做法既符合法律规定的灵活性，也体现了司法实践中的效率与公正性。然而，无论是否开庭审理，法院都应严格遵守法律规定，确保判决的公正性、合法性和合理性。如果您对刑事申诉案件的审理方式或相关法律问题有进一步疑问，建议咨询专业律师或法律机构以获取更详细的法律解释与指导。