关于您提出的“口头回答对然后被录音了是否有效”的问题，这主要取决于录音的合法性、完整性以及是否反映了被录音人的真实意思表示。以下是我为您详细梳理的几个关键点：

1. 录音对象的合法性：

   • 录音的对象必须是与您有直接民事关系（如债务关系、合同关系等）的对方，即债务人或承担义务的一方。只有他们的讲话才能对他们本人产生约束力。

2. 录音内容的完整性：

   • 录音内容必须完整反映相关的民事义务内容。例如，如果是关于欠款的录音，那么应确保债务人完整地说出欠钱的具体金额和理由，金额最好具体到个位，以便在后续的法律程序中作为有力证据。

3. 录音的真实性和连贯性：

   • 录音证据应当未被剪接、剪辑或伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。如果录音被剪辑或篡改，即使其内容对您有利，也可能被视为无效证据。

4. 被录音人的真实意思表示：

   • 录音内容必须反映被录音人的真实意思表示。即被录音者必须是在自愿、无胁迫的情况下进行录音的。任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的录音证据都是无效的。

5. 录音方式的合法性：

   • 录音的取得方式必须合法，不能侵害他人的合法权益或违反法律的禁止性规定。例如，不能在他人住宅内私自窃听录音，这可能侵犯他人的住宅权。

6. 保留原始载体：

   • 在录音后，应保留原始的录音载体（如录音笔、手机等），并在需要时提供给法院或鉴定机构进行验证。如果原始载体丢失或损坏，可能会影响录音证据的证明力。

总结：口头回答被录音后是否有效，主要取决于录音的合法性、完整性、真实性、连贯性以及是否反映了被录音人的真实意思表示。如果录音满足这些条件，那么它就可以作为有效的证据在法律程序中使用。但请注意，即使录音有效，也并不意味着它一定能达到您预期的法律效果，因为法律程序的复杂性和多变性需要综合考虑多种因素。因此，在涉及重要民事关系时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。