在食品举报诉讼中，举报人对行政处罚决定不满，一般情况下不能直接通过“驳回起诉”的方式处理，但可以通过行政复议或行政诉讼等途径来寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

一、行政处罚决定与起诉的关系

首先，需要明确的是，行政处罚决定是行政机关对违法行为人作出的具体行政行为，它具有一定的法律效力和执行力。而起诉则是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起诉讼，请求法院对该行政行为进行审查并作出裁判的行为。在食品举报诉讼中，举报人如果对行政处罚决定不满，通常是因为认为该决定侵犯了其合法权益或认为处罚不当。

二、驳回起诉的适用情形

驳回起诉是法院在审理案件过程中，发现原告的起诉不符合法定条件或存在其他不应受理的情形时，作出的裁定。驳回起诉通常适用于以下情形：

1. 原告主体不适格：即原告不是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
2. 被告不明确：即原告起诉的被告不明确或不存在。
3. 不属于法院管辖范围：即案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围或受诉人民法院没有管辖权。
4. 重复起诉：即原告已经就同一事实和理由向法院提起过诉讼，且法院已经作出裁判或正在审理中。
5. 其他法定情形：如诉讼标的为生效判决的效力所羁束、起诉超过法定期限等。

在食品举报诉讼中，举报人对行政处罚决定不满，并不属于上述驳回起诉的适用情形。因此，举报人不能直接通过“驳回起诉”的方式来处理其对行政处罚决定的不满。

三、举报人对行政处罚决定不满的救济途径

如果举报人对行政处罚决定不满，可以通过以下途径来寻求救济：

1. 行政复议：举报人可以在知道行政处罚决定之日起六十日内，向作出处罚决定的行政机关的上一级行政机关或法律、法规规定的行政机关申请行政复议。行政复议机关将对行政处罚决定的合法性、适当性进行审查，并作出复议决定。
2. 行政诉讼：如果举报人对行政复议决定仍不服，或选择不申请行政复议，可以在知道行政处罚决定之日起六个月内，直接向人民法院提起行政诉讼。法院将对行政处罚决定的合法性进行审查，并作出判决。

四、建议与注意事项

1. 及时行使救济权利：举报人应在法定期限内及时行使行政复议或行政诉讼的权利，以免错过救济时机。
2. 准备充分证据：在申请行政复议或提起行政诉讼时，举报人应准备充分的证据来支持自己的主张，如行政处罚决定书、相关证据材料等。
3. 寻求专业法律帮助：由于行政复议和行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，举报人可以寻求专业律师的帮助，以提高救济的成功率。

综上所述，举报人对行政处罚决定不满时，不能直接通过“驳回起诉”的方式来处理，而应通过行政复议或行政诉讼等途径来寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。