针对“诈骗罪骗一个人好多遍钱是否算多次诈骗”的问题，结论如下：
若每次诈骗行为均独立且符合诈骗罪构成要件，则算多次诈骗。
- 法律定义与判断标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，“多次诈骗”通常指诈骗三次以上的情形。但判断是否构成多次诈骗，不仅要看次数，还需考虑行为的独立性。每次诈骗行为都应具有完整的诈骗过程，包括虚构事实、隐瞒真相、使被害人产生错误认识、被害人基于错误认识处分财产等要素。
- 具体应用：若行为人针对同一被害人，在不同时间、以不同手段或基于不同诈骗故意实施多次诈骗，且每次诈骗都达到了法定的定罪标准（如数额较大），则应当分别计算各次的诈骗数额，并累加后作为总的诈骗数额来量刑。这种情况下，由于行为人实施了多次独立的诈骗行为，因此可以认定为多次诈骗。
若多次诈骗行为实质上是一个连续的、整体性的诈骗计划，则可能视为一次诈骗行为。
- 行为连续性判断：如果行为人通过一个连续的、整体性的诈骗计划对同一被害人实施多次诈骗，且这些诈骗行为在时间上紧密相连，手段相似，没有独立的策划和实施过程，那么这些行为可能被视为一个整体的诈骗行为，而非多次独立行为。
- 数额累计计算：在这种情况下，即使行为人实施了多次诈骗行为，但在计算诈骗数额时，应将其视为一次诈骗行为，将多次诈骗的数额累计计算，作为总的诈骗数额来量刑。
法律背景与建议：
- 法律背景：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 法律建议：在处理此类案件时，应仔细审查行为人的主观故意、客观行为、诈骗数额以及被害人的错误认识等要素。特别是要区分诈骗行为与合法的借用、临时保管等行为之间的界限。同时，对于诈骗数额的累计计算，应严格按照法律规定进行，确保追诉责任的准确性和公正性。
可能法律后果：
- 若行为人被认定为多次诈骗，且诈骗数额累计达到较大数额，将面临更严厉的刑事处罚。具体刑罚将根据诈骗数额的大小、情节的严重程度以及行为人的主观恶性等因素综合判断。
进一步思考依据：
- 在实际操作中，应全面、客观地分析案件事实，特别是行为人的诈骗行为次数、独立性、时间间隔以及诈骗数额等因素。同时，要结合相关法律法规和司法解释的规定，确保法律的正确适用和公正裁判。
如有更多关于刑事辩护或拆迁安置领域的法律问题，可以直接向我咨询。