商人行贿时，国家工作人员是否构成索贿，需根据具体情况判断，不能一概而论国家工作人员不能认定索贿。以下从不同角度进行分析：

一、索贿的构成要件

索贿，是指国家工作人员利用职务上的便利，主动向他人索取财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：索贿的主体必须是国家工作人员，包括国家机关中从事公务的人员，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。
2. 主观要件：索贿者在主观上必须具有故意，即明知自己的行为是索取财物，仍然希望或放任这种结果的发生。
3. 客观要件：索贿者在客观上必须实施了利用职务上的便利，主动向他人索取财物的行为。这种行为可以是明示的，也可以是暗示的；可以是直接索取，也可以是通过第三人索取。
4. 客体要件：索贿行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，以及公私财产的所有权。

二、商人行贿时国家工作人员是否构成索贿的判断

在商人行贿的情境中，国家工作人员是否构成索贿，需根据具体行为来判断：

1. 国家工作人员主动索取财物：

   • 如果国家工作人员在商人行贿前，主动向商人提出索取财物的要求，或者以暗示、威胁等方式迫使商人给予财物，那么这种行为明显符合索贿的构成要件，应当认定为索贿。

2. 国家工作人员被动接受财物，但存在利用职务便利为商人谋取利益的行为：

   • 如果国家工作人员并未主动索取财物，而是商人出于某种目的（如获取项目、逃避处罚等）主动向国家工作人员行贿，且国家工作人员在接受财物后，利用职务便利为商人谋取了利益，那么这种行为一般认定为受贿，而非索贿。但需要注意的是，如果国家工作人员在接受财物时，存在暗示、默许等行为，使得商人认为只有给予财物才能获得利益，那么这种行为也可能被视为索贿的一种形式，尽管其主动性相对较弱。

3. 国家工作人员与商人之间的“交易”行为：

   • 在某些情况下，国家工作人员与商人之间可能存在一种“交易”行为，即国家工作人员为商人提供某种便利或服务，商人则给予国家工作人员财物作为回报。如果这种“交易”行为是基于双方自愿、平等的基础上进行的，且国家工作人员并未利用职务便利强迫商人进行交易，那么这种行为一般不被认定为索贿。然而，如果国家工作人员利用职务便利，迫使商人接受不公平的交易条件，或者以交易为名掩盖索贿的实质，那么这种行为仍然应当认定为索贿。

三、法律后果与辩护策略

1. 法律后果：

   • 索贿作为受贿罪的一种特殊形式，其法律后果通常比一般的受贿行为更为严重。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，索贿的数额较大或者有其他较重情节的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 辩护策略：

   • 在辩护过程中，如果国家工作人员被指控索贿，辩护律师可以从多个角度进行辩护。例如，可以论证国家工作人员并未主动索取财物，而是商人主动行贿；或者论证国家工作人员在接受财物时并未利用职务便利为商人谋取利益；或者论证国家工作人员与商人之间的“交易”行为是基于双方自愿、平等的基础上进行的等。同时，辩护律师还可以结合具体案情，提出其他有利于被告人的辩护意见。

如有具体案件或法律问题，可以直接向我咨询，我将结合你的具体情况，提供更详细的法律分析和辩护策略。