国家工作人员索要商业机会自己实际经营，确实有可能构成受贿罪，但具体是否构成需结合多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成受贿罪的情形
利用职务便利索取财物：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
- 若国家工作人员利用其职务上的便利，主动向他人索要商业机会，并意图自己实际经营以获取利益，这种行为本质上属于“索取他人财物”的一种形式，因为商业机会本身具有经济价值，能够转化为实际的利益。
为他人谋取利益与收受财物的关联性：
- 在受贿罪中，国家工作人员通常需要为他人谋取利益作为收受财物的对价。但在索取型受贿中，这一要件可能被弱化，因为索取行为本身已经体现了国家工作人员的滥用职权和以权谋私。
- 若国家工作人员在索要商业机会时，明确表示或暗示将利用职务便利为对方提供某种利益，或者对方基于这种预期而给予商业机会，那么这种行为更符合受贿罪的构成要件。
实际经营与利益获取：
- 国家工作人员索要商业机会后自己实际经营，并因此获取利益，这种利益获取与职务行为之间形成了直接的关联。
- 若这种利益获取是不正当的，即超出了其正常职务收入的范围，且与其职务行为有直接关系，那么这种行为很可能被认定为受贿罪。
二、不构成受贿罪或存在争议的情形
缺乏职务便利的利用：
- 如果国家工作人员在索要商业机会时，并未利用其职务上的便利，或者该商业机会的获取与其职务行为无直接关联，那么这种行为可能不构成受贿罪。
- 例如，国家工作人员以个人身份参与市场竞争，通过正常的商业谈判获得商业机会，并自己实际经营，这种情况下一般不构成受贿罪。
利益获取的正当性：
- 如果国家工作人员实际经营所获取的利益是其合法劳动所得，且与其职务行为无直接关联，那么这种行为可能不构成受贿罪。
- 例如，国家工作人员利用业余时间从事兼职工作，获取的报酬是其合法劳动所得，且未利用职务便利，这种情况下一般不构成受贿罪。但需要注意的是，国家工作人员从事兼职工作可能受到相关法律法规的限制和约束。
主观意图的认定：
- 受贿罪的构成还要求国家工作人员具有受贿的故意。如果国家工作人员索要商业机会时并无受贿的故意，而是出于其他目的（如个人兴趣、投资等），那么这种行为可能不构成受贿罪。
- 但主观意图的认定往往比较复杂，需要结合具体案情和证据进行综合分析。
三、法律建议
- 对于国家工作人员：应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得利用职务便利索取或收受他人财物，包括商业机会等具有经济价值的利益。
- 对于提供商业机会的一方：应谨慎对待与国家工作人员的商业交往，避免通过给予不正当利益来获取不正当竞争优势。
- 若涉嫌受贿罪：建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。