您好，关于您提出的“一个案件是否可以分别定性”的问题，这确实是一个涉及法律程序和案件定性的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，案件的定性通常是根据其犯罪事实、性质以及相关法律法规来确定的。在大多数情况下，一个案件会被整体定性，即根据其主要犯罪事实和性质来确定其罪名。然而，在某些特定情况下，一个案件中的不同部分或不同行为确实可能分别构成不同的犯罪，从而需要分别定性。

以您提供的参考信息中的走私案件为例，当同一自然人参与不同单位的走私活动时，如果这些走私活动分别达到了不同的入罪标准，或者虽然部分单位未达到入罪标准但数额累计后达到入罪标准，那么对于该自然人而言，其参与的不同走私行为就可能分别构成不同的犯罪。在这种情况下，司法实践中通常会采取“分别定罪累计处罚”的原则，即先按单位犯罪标准分别定罪，对于达到入罪标准的单位走私数额进行累加，然后以累计后的犯罪数额为基础，按单位犯罪量刑标准来整体评价自然人的犯罪情节，进而确定相应量刑档次。

此外，还需要注意的是，并案管辖制度虽然与案件定性不完全相同，但也与您的问题有一定的关联性。并案管辖是指将原本应由不同机关管辖的数个案件，合并由同一个机关管辖。这通常发生在一人犯数罪、共同犯罪或多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联等情形下。在并案管辖的情况下，虽然案件被合并处理，但每个犯罪行为仍然需要根据其犯罪事实和性质进行分别定性。

综上所述，一个案件在特定情况下确实可以分别定性，特别是当案件中涉及多个犯罪行为或不同犯罪主体时。然而，这需要根据具体的犯罪事实、性质以及相关法律法规来进行判断和确定。如果您有具体的案件情况或法律问题，建议咨询专业的法律人士或律师以获取更准确的解答。