交通事故责任认定书复核后，当事人仍然有权选择通过民事诉讼途径来维护自身合法权益，无论复核结果如何。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据与起诉权利
法律依据明确：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，对于交通事故损害赔偿的争议，当事人既可以选择请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。若调解未达成协议或调解书生效后不履行，当事人同样可以向人民法院提起民事诉讼。
- 同时，《中华人民共和国民事诉讼法》也详细列出了起诉的必要条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、以及属于法院受理范围和管辖等。这些条件确保了当事人在对交通事故复核结果不服时，有权向法院提起诉讼。
复核不影响起诉权利：
- 当事人对交通事故责任认定书复核后的结果不服，并不影响其就交通事故引发的民事赔偿纠纷向法院提起民事诉讼的权利。
- 复核结果无论是维持原责任认定还是改变原责任认定，均不构成对当事人起诉权利的限制。
二、复核与诉讼的关系及法律效力
复核与诉讼并行不悖：
- 复核程序与诉讼程序是相互独立的。在复核期限内，若当事人向法院提起诉讼并经法院受理，复核申请将不予受理或终止复核。这表明提起复核不影响当事人行使诉讼权利。
- 法院判决为最终结果，具有法律效力。而交通事故责任认定书作为证据之一，在诉讼中需接受法院的审查判断，并不直接决定责任划分。
诉讼中的责任划分：
- 在民事诉讼过程中，法院会综合全案证据，包括交通事故责任认定书，来审查判断事故责任，并据此确定双方的民事赔偿责任。
- 因此，即使交通事故责任认定书经过复核，法院也不会仅仅依据该认定书来划分责任，而是会结合其他证据进行综合判断。
三、起诉流程与注意事项
起诉前准备：
- 当事人应确保满足起诉条件，并准备好起诉书和相关证据材料。起诉书应明确诉讼请求、事实和理由，并提供相关证据支持，如交通事故认定书、复核结论、现场照片、医疗费用票据、证人证言等。
提交起诉与审查：
- 将起诉书和相关证据材料提交给法院后，法院会对提交的材料进行审查，确定是否符合立案条件。
- 若符合立案条件，法院将受理案件，并通知当事人进行后续程序。
庭前调解与开庭审理：
- 在庭审前，法院可能会组织双方进行庭前调解，尝试达成和解协议。
- 若调解不成或当事人拒绝调解，法院将安排开庭审理。在庭审中，当事人需要陈述自己的主张并提供证据支持。
判决与执行：
- 法院将根据事实和法律规定作出判决，并通知当事人履行判决义务。
- 若当事人不履行判决义务，对方当事人有权申请强制执行。
四、特殊情形下的行政诉讼
在特定情形下，如当事人认为交警部门在事故处理中存在行政不作为或程序违法等行为，还可以考虑提起行政诉讼。这主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，如认为行政机关侵犯其人身权、财产权等合法权益的，可以提起行政诉讼。但需要注意的是，行政诉讼与民事诉讼在适用情形、法律依据和核心诉求等方面存在显著差异。
总结来说，交通事故责任认定书复核后，当事人仍享有通过民事诉讼途径解决争议的权利。在提起诉讼时，应确保满足起诉条件，并按照法院的要求提交相关材料和证据。通过法院的审理和判决，当事人可以维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。