结论：交警责任复核以后，当事人仍然有权向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
一、法律依据与起诉权利
法律依据明确：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，对于交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。若经公安机关交通管理部门调解未能达成协议或调解书生效后不履行，当事人同样可以向人民法院提起民事诉讼。
- 同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条也详细列出了起诉的必要条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。这些条件确保了当事人在对交警责任复核结果不服时，有权向法院提起诉讼。
复核不影响起诉权利：
- 交警责任复核是公安机关交通管理部门内部的一种监督纠错程序，其目的在于确保事故责任认定的准确性和公正性。然而，复核并非诉讼的前置程序，复核结果也不具有终局性。因此，当事人对复核结论不服时，仍然有权依法向人民法院提起诉讼。
二、复核与诉讼的关系及法律效力
复核与诉讼并行不悖：
- 在复核期限内，若当事人向法院提起诉讼并经法院受理，复核申请将不予受理或终止复核。这表明复核程序与诉讼程序是相互独立的，提起复核不影响当事人行使诉讼权利。
- 法院判决为最终结果，具有法律效力。而交警责任认定书作为证据之一，在诉讼中需接受法院的审查判断，并不直接决定责任划分。
诉讼中的责任划分：
- 在民事诉讼过程中，法院会综合全案证据，包括交警责任认定书，来审查判断事故责任，并据此确定双方的民事赔偿责任。因此，即使交警责任认定书经过复核，法院也不会仅仅依据该认定书来划分责任，而是会结合其他证据进行综合判断。
三、起诉流程与注意事项
起诉前准备：
- 当事人应确保满足起诉条件，并准备好起诉书和相关证据材料。起诉书应明确诉讼请求、事实和理由，并提供相关证据支持。证据材料可以包括交通事故责任认定书、复核结论、现场照片、医疗费用票据、证人证言等。
提交起诉与审查：
- 将起诉书和相关证据材料提交给法院后，法院会对提交的材料进行审查，确定是否符合立案条件。若符合立案条件，法院将受理案件，并通知当事人进行后续程序。
庭前调解与开庭审理：
- 在庭审前，法院可能会组织双方进行庭前调解，尝试达成和解协议。若调解不成或当事人拒绝调解，法院将安排开庭审理。在庭审中，当事人需要陈述自己的主张并提供证据支持。
判决与执行：
- 法院将根据事实和法律规定作出判决，并通知当事人履行判决义务。若当事人不履行判决义务，对方当事人有权申请强制执行。
四、特殊情况下的法律救济
- 如果交警在处理交通事故过程中存在违法违纪行为，如徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守等，导致责任认定不公，当事人可以向公安机关的纪检监察部门、上级公安机关或者检察机关等相关部门进行举报和投诉。相关部门会依法进行调查处理，如果构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
综上所述，交警责任复核以后，当事人仍然有权向法院提起诉讼。在诉讼过程中，当事人应充分了解法律依据、复核与诉讼的关系以及诉讼过程中的注意事项，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。