核心结论：耕地使用权转包第三轮由受让方继续承包是否有效，需分情况讨论，关键看原承包合同约定、是否经发包方同意及是否符合法律强制性规定。以下分情况具体说明：

1. 若原承包合同明确约定转包后受让方可继续承包，且经发包方书面同意
   根据《农村土地承包法》第三十六条，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。若原承包合同（即承包方与发包方签订的合同）中已明确约定“转包后受让方在后续承包轮次中可优先或直接继续承包”，且转包行为已按法定程序经发包方书面同意（如村委会盖章、村民代表大会决议等），则第三轮承包时受让方有权继续承包，该约定对双方具有法律约束力。
   法律依据：《农村土地承包法》第三十八条（土地经营权流转应当遵循的原则中明确“经承包方书面同意，并向本集体经济组织备案”）、第四十四条（承包方流转土地经营权的，其与发包方的承包关系不变）。

2. 若原承包合同未约定转包后续承包事宜，或未取得发包方同意
   若原合同未涉及转包后受让方的继续承包权，或转包行为仅双方私下约定未报发包方备案，则第三轮承包时受让方无权直接主张继续承包。此时需分两种情形：

   • 发包方同意续包：若第三轮承包前，原承包方与受让方重新签订转包合同，并经发包方书面同意（如重新备案），则受让方可继续承包；
     
   • 发包方不同意续包：根据《农村土地承包法》第二十一条，耕地的承包期为三十年，第三轮承包通常指原承包期届满后的重新发包。若发包方决定重新发包（如通过招标、拍卖、公开协商等方式），原受让方仅享有优先承包权（需符合《农村土地承包法》第五十一条规定的“以家庭承包方式取得的土地经营权流转的，受让方在流转期限届满后有权按照国家有关规定继续承包”），但最终是否续包需由发包方决定，受让方无强制续包权。
     风险提示：若转包未报发包方备案，可能被认定为无效流转（《农村土地承包法》第六十四条），受让方可能面临返还土地、赔偿损失等风险。

3. 特殊情形：受让方已实际经营多年且发包方未提出异议
   若受让方在转包后已实际经营多年，且发包方明知但未提出异议（如未要求收回土地、未阻止受让方耕种），根据《民法典》第一百四十条（沉默视为同意的情形需符合“有法律规定、当事人约定或符合交易习惯”），实践中可能被推定发包方默认同意续包。但此情形需结合具体证据（如历年缴费凭证、发包方参与管理的记录等）综合判断，存在一定法律风险，建议通过补充书面协议明确权利义务。

建议：

• 若您是受让方，需立即核查原承包合同、转包协议及发包方备案材料，确认是否符合继续承包条件；
  
• 若条件不满足，建议尽快与原承包方、发包方协商，签订补充协议并办理备案，避免第三轮承包时权益受损；
  
• 若发生纠纷，可依据《农村土地承包法》第五十五条（因土地承包经营发生纠纷的，可以协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决，或直接向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可向人民法院起诉）主张权利。
  

如有具体合同或纠纷细节，可直接向我咨询，我会结合证据为您制定维权方案。