在孩子两人打架的事件中，判定责任需综合考量事件的起因、伤害后果、现场证据以及当事人的主观故意与过失等多个方面。以下是对这一问题的详细分析：
一、考虑打架的起因
挑衅与自卫情形：
- 若一方无故挑衅或率先动手，另一方在合理限度内反击以自保，则挑衅和动手方通常承担主要责任。例如，甲孩子无故辱骂并攻击乙孩子，乙孩子为保护自身安全而还手，此时甲孩子应负主要责任。
纠纷引发情形：
- 若打架由双方纠纷引起，且双方均有过错导致矛盾升级，则双方可能均需承担责任。如甲乙两孩子因琐事争吵后发展为肢体冲突，双方均有责任。
二、分析伤害后果
依据伤情判定：
- 根据《人体损伤程度鉴定标准》评估双方伤情，伤害后果的严重程度是判定责任的重要依据。轻伤及以上可能构成刑事犯罪（针对达到刑事责任年龄的孩子），依据《中华人民共和国刑法》相关规定处理；轻微伤则可能面临治安处罚（针对达到行政责任年龄的孩子），依据《中华人民共和国治安管理处罚法》执行。对于未达到相应责任年龄的孩子，则主要由监护人承担民事责任。
综合考虑多方因素：
- 除最终伤害结果外，还需考虑伤害行为与结果之间的因果关系。例如，若乙孩子因打架时情绪激动导致旧病复发，甲孩子需对乙孩子因此加重的损害后果承担相应责任，但具体责任需结合实际情况判断。
三、结合现场证据
证人证言：
- 目击证人的证言对于还原打架事件真实过程至关重要，包括谁先动手、双方行为等细节，有助于准确判定责任人。
监控视频：
- 监控视频能直观记录事件全过程，为责任判定提供客观、准确的依据。
其他物证：
- 现场遗留的物品、痕迹等也可辅助判断责任，如通过分析酒瓶碎片位置、血迹分布等推断双方行为和位置关系。
四、考量主观故意与过失
故意情形：
- 若一方具有伤害对方的主观故意，并积极实施攻击行为，则其责任相对较大。例如，甲孩子事先准备凶器故意伤害乙孩子，应承担主要责任。
过失情形：
- 若一方行为虽导致对方受伤，但非出于故意，而是由于疏忽大意或过于自信等过失造成，则其责任相对较轻。如甲乙两孩子在开玩笑过程中，甲孩子不小心将乙孩子推倒致伤，属于过失行为，责任相对较小。
五、特殊情形下的责任判定
年龄因素：
- 根据孩子的年龄，其承担法律责任的能力有所不同。例如，不满十四周岁的孩子通常不负刑事责任，但可能面临治安处罚（如果达到相应年龄）或由监护人承担民事责任。已满十四周岁不满十六周岁的孩子，对特定罪名（如故意伤害致人重伤或死亡）需承担刑事责任。
监护人责任：
- 无论孩子是否达到承担法律责任的年龄，其监护人都需承担一定的民事责任，包括赔偿对方因打架造成的损失等。
六、处理流程与建议
及时制止与救助：
- 首要任务是立即制止打架行为，确保孩子们的安全。如有人员受伤，应立即进行救助并送往医院治疗。
了解事情经过：
- 通过询问涉事孩子、目击者等方式，全面了解打架事件的起因、经过和结果，明确双方的过错程度。
协商解决：
- 优先由双方监护人进行沟通协商，根据过错程度和实际损失确定赔偿事宜，达成赔偿协议并履行。
寻求学校或相关机构介入：
- 若打架事件发生在学校等场所，可请求学校或老师进行调解处理，并对涉事学生进行适当的教育和纪律处分。
报警处理：
- 对于情节较为严重、造成轻伤以上伤害或多人参与的打架事件，应及时报警。公安机关将依法进行调查处理，并根据具体情况决定是否给予行政处罚或追究刑事责任（针对达到相应责任年龄的孩子）。
民事诉讼：
- 若双方无法就赔偿问题达成一致，受损方可向法院提起诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。
在处理孩子打架事件时，建议家长和学校等机构保持冷静和理性，依法、公正、合理地解决纠纷，同时注重保护孩子们的合法权益和身心健康。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。