在合伙企业解散诉讼过程中，执行事务合伙人代表合伙企业签订的租赁合同，其效力需分情况讨论：

1. 若执行事务合伙人的行为符合合伙协议或法律规定，且未超出其权限范围：

   • 根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，执行事务合伙人有权代表合伙企业执行合伙事务，包括签订合同等。在合伙企业解散诉讼过程中，若执行事务合伙人的行为仍然符合合伙协议的约定或法律的规定，且未超出其作为执行事务合伙人的权限范围，那么其代表合伙企业签订的租赁合同应当是有效的。这是因为，尽管合伙企业处于解散诉讼阶段，但并未正式解散，执行事务合伙人仍然有权代表合伙企业进行必要的民事活动。

2. 若执行事务合伙人的行为超出其权限范围，或未经其他合伙人同意：

   • 如果执行事务合伙人在签订租赁合同时超出了其权限范围，或者未经其他合伙人同意，那么该租赁合同的效力可能会受到质疑。根据《中华人民共和国合伙企业法》的规定，执行事务合伙人超越权限或未经其他合伙人同意而进行的民事活动，可能构成无权代理或越权代理，从而影响合同的效力。在这种情况下，其他合伙人或合伙企业有权对执行事务合伙人的行为提出异议，并可能要求确认该租赁合同无效或撤销。

3. 若合伙企业已正式解散，但执行事务合伙人仍以合伙企业名义签订合同：

   • 如果合伙企业已经正式解散，并完成了清算程序，那么执行事务合伙人再以合伙企业名义签订合同就是无效的。因为此时合伙企业已经不存在，执行事务合伙人也失去了代表合伙企业进行民事活动的资格。在这种情况下，签订的租赁合同将无法对合伙企业或其他合伙人产生法律效力，相关责任可能由执行事务合伙人个人承担。

法律建议：

• 对于执行事务合伙人而言，在合伙企业解散诉讼过程中，应谨慎行使代表权，确保所有行为均符合合伙协议和法律的规定，并避免超出其权限范围。
• 对于其他合伙人而言，应密切关注执行事务合伙人的行为，并在发现其可能损害合伙企业利益时及时提出异议。
• 对于合同相对方而言，在与合伙企业签订合同时，应仔细审查合伙企业的解散状态和执行事务合伙人的权限范围，以避免因合同效力问题而遭受损失。

可能产生的法律后果：

• 如果租赁合同被确认无效或撤销，那么合同双方将需要恢复到合同签订前的状态，并可能因合同无效或撤销而承担相应的法律责任。
• 如果执行事务合伙人的行为构成违约或侵权，那么其可能需要向合伙企业或其他合伙人承担赔偿责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。