执行事务合伙人在解散诉讼中与他人串通签订的租赁合同，其效力需根据具体情况来判断，但通常这类合同可能因存在恶意串通损害他人利益而无效。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同效力的基本判断原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，以及是否违背公序良俗。若执行事务合伙人在解散诉讼中与他人串通签订租赁合同，且该行为损害了其他合伙人的利益或违反了合伙协议的约定，那么该合同可能因恶意串通损害他人利益而无效。
二、恶意串通导致合同无效的情形
恶意串通损害国家、集体或第三人利益：
- 若执行事务合伙人与他人串通，通过签订租赁合同的方式，故意损害其他合伙人的利益，或者损害合伙企业的利益，那么该合同可能因恶意串通而无效。
- 例如，执行事务合伙人在解散诉讼期间，与承租人恶意串通，以明显低于市场价格的租金签订租赁合同，导致合伙企业资产流失，损害其他合伙人的利益。
违反合伙协议或法律规定：
- 若合伙协议中明确规定了合伙企业在解散期间不得进行重大资产处置或签订重大合同，而执行事务合伙人仍与他人串通签订租赁合同，那么该合同可能因违反合伙协议而无效。
- 同时，若该行为违反了《中华人民共和国合伙企业法》等相关法律法规的规定，也可能导致合同无效。
三、合同无效的法律后果
返还财产：
- 若合同被认定为无效，因该合同取得的财产应当予以返还。即承租人应返还租赁物，合伙企业（或其清算组）应返还已收取的租金（如有）。
赔偿损失：
- 若因合同无效给其他合伙人或合伙企业造成损失的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。这包括直接损失和间接损失，如因合同无效导致的预期利益损失等。
法律责任：
- 执行事务合伙人若因恶意串通签订无效合同而给其他合伙人或合伙企业造成损失的，还可能承担相应的法律责任，如民事赔偿责任、行政责任甚至刑事责任（如构成犯罪的）。
四、建议与措施
收集证据：
- 其他合伙人或合伙企业若怀疑执行事务合伙人与他人串通签订无效合同，应首先收集相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等。
咨询专业律师：
- 在收集到足够证据后，应及时咨询专业律师（如我刁成路律师，专注于合同纠纷领域），以便对合同效力进行准确判断，并制定相应的维权策略。
采取法律行动：
- 若确认合同无效且给自身造成损失的，可通过法律途径要求有过错的一方承担赔偿责任，并可能要求撤销或确认合同无效。
刁成路律师提醒您：在处理此类复杂合同纠纷时，务必保持谨慎和理性，及时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。若您有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。