结论：公司对外欠债的前提下，将公司欠股东的款项债权转让给该股东的妻子，这一行为在法律上并非绝对禁止，但其合法性及有效性需根据具体情况进行综合判断，主要涉及债权转让的合法性、是否损害其他债权人利益以及是否存在恶意串通等情形。以下从不同角度进行分析：
一、债权转让的合法性基础
债权转让的一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
- 在本案例中，公司欠股东的款项，若该债权不属于上述不得转让的情形，则股东有权将其转让给第三人，包括其妻子。
债权转让的程序要求：
- 债权转让应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此，在转让债权时，公司（作为债务人）应当收到通知，否则转让行为对公司不产生法律效力。
二、转让行为是否损害其他债权人利益
优先受偿权的考量：
- 如果公司对外欠债较多，且存在多个债权人，那么股东将其债权转让给妻子的行为，可能引发其他债权人的质疑，特别是当该转让行为导致公司资产减少，进而影响其他债权人债权实现时。
- 在这种情况下，其他债权人可能会主张该转让行为损害了他们的利益，要求撤销该转让行为或主张该转让行为无效。
恶意串通的认定：
- 如果股东与其妻子之间存在恶意串通，通过转让债权的方式逃避公司债务，损害其他债权人利益的，该转让行为可能被认定为无效。
- 恶意串通的认定需要综合考虑双方的行为、目的、交易价格等因素，以及是否存在损害其他债权人利益的明显意图。
三、具体建议与操作要点
确保债权转让的合法性：
- 在进行债权转让前，应仔细审查债权是否属于可转让的范围，并确保转让行为符合法律、行政法规的强制性规定。
- 及时通知公司（债务人）关于债权转让的事宜，以确保转让行为对公司产生法律效力。
避免损害其他债权人利益：
- 在进行债权转让时，应充分考虑公司的财务状况和其他债权人的利益，避免因转让行为导致公司资产减少，进而影响其他债权人的债权实现。
- 如果可能的话，可以与其他债权人进行沟通协商，以达成共识或寻求妥善解决方案。
防范恶意串通的风险：
- 股东与其妻子之间应保持独立、公正的交易态度，避免存在恶意串通的行为或意图。
- 如果存在可能引发恶意串通质疑的情形，应提前咨询专业律师或相关机构，以获取法律意见或建议。
总结来说，公司对外欠债的前提下，将公司欠股东的款项债权转让给该股东的妻子，在法律上并非绝对禁止。但为确保转让行为的合法性和有效性，应仔细审查债权的可转让性、及时通知债务人、避免损害其他债权人利益以及防范恶意串通的风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。