子公司借钱给母公司，母公司再投资给子公司，这一行为在符合相关法律法规、公司章程及金融监管要求的前提下，是合法的。以下从多个角度进行详细分析：
一、合法性与合规性要点
独立的法人主体与正规渠道：
- 母公司与子公司作为独立的法人实体，有权基于正常的生产经营需要进行资金拆借。这种资金拆借应通过正规渠道进行，如企业集团内部财务公司或金融机构委托贷款等，以确保借贷行为的合法性和规范性。
合同规范与条款合理：
- 借贷双方应签订规范的借款合同，明确借款金额、期限、利率、还款方式等关键条款。合同条款应遵循公平原则，避免显失公平的条款存在。例如，利率应设定在合理范围内，既不过高也不过低，以体现公平交易原则。
金融监管与审批手续：
- 若通过金融机构进行委托贷款，需严格遵守金融监管机构的相关规定，包括提供必要资料、履行审批手续等。确保借贷活动不违反金融管理法规，不逃避金融监管，不非法从事金融业务。例如，若涉及外汇的贷款，还需受到外汇管理部门的监管。
公司章程与内部规定：
- 借贷行为应符合公司章程及相关内部规定的要求，确保决策程序的合法性和透明度。例如，母公司借款给子公司或子公司借款给母公司，均需按照公司章程和治理要求，通过股东会或董事会进行审议，并形成书面记录。
资金使用与信息披露：
- 借贷资金应用于合法的生产经营活动，不得用于违法或不当用途。公司应及时、准确地进行财务记账和信息披露，确保借贷活动的透明度和可追溯性。例如，在财务报表中准确披露借款信息，保障投资者知情权。
二、可能存在的违法情形及风险
违反金融法规：
- 若母子公司以借贷为名，逃避金融监管，非法从事金融业务，如非法集资或向公众发放贷款，将扰乱金融秩序，构成违法行为。这种行为不仅可能导致法律制裁，还可能对公司声誉和财务状况造成严重影响。
损害利益相关者利益：
- 恶意串通、损害债权人或其他股东利益的借贷行为，可能会被认定为无效或存在法律瑕疵。例如，若母公司借款给子公司后，子公司未按约定用途使用资金，导致母公司偿债能力下降，损害了母公司其他债权人的利益，债权人可能会依据相关法律规定，请求法院撤销该借贷行为。
未履行决策程序与合同签订不规范：
- 若母子公司未按照公司章程和内部管理制度的要求擅自进行资金拆借，或未签订规范的借款合同，可能会违反公司内部治理规定和法律法规。相关责任人员可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、接受行政处罚等。
三、实际操作建议
完善内部决策程序：
- 母子公司应严格按照公司章程和内部管理制度的要求，履行相应的决策程序。对于借款事项，应通过股东会或董事会进行审议，并形成书面记录。这有助于确保借贷行为的合法性和合规性。
签订详尽的借款合同：
- 借贷双方应签订书面借款合同，并明确约定借款金额、期限、利率、还款方式及违约责任等关键条款。合同条款应遵循公平原则，避免显失公平的条款存在。这有助于保护双方权益，避免纠纷发生。
加强财务管理和信息披露：
- 母子公司应按会计准则对借款进行账务处理，分别作为债权和债务核算。同时，在财务报表中准确披露借款信息，保障投资者知情权。这有助于提高公司透明度，增强投资者信心。
关注关联交易规定及税务处理：
- 若母子公司为关联企业，借款交易需遵守关联交易法规，确保交易价格公允，无利益输送。同时，母公司取得的借款利息收入需缴纳增值税和企业所得税，子公司支付的利息在符合条件时可在税前扣除。双方需依法申报纳税，避免税务风险。
综上所述，子公司借钱给母公司，母公司再投资给子公司，在符合相关法律法规、公司章程及金融监管要求的前提下，是合法的。但企业应确保借贷活动的合法性、合规性和透明性，以维护自身的财务健康和法律安全。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。