针对您只有转账记录且时间超过13年、被告证据丢失无法找寻的情况，以下是我的分析和建议：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。在您的情况下，由于时间已经超过13年，这明显超过了常规的三年诉讼时效期间。
   • 但需注意，诉讼时效期间并非绝对不可中断或延长。如果存在诉讼时效中断或中止的情形（如债务人同意履行债务、债权人向债务人提出履行请求等），且这些情形发生在诉讼时效期间内，那么诉讼时效可能会重新计算或延长。不过，在您描述的情况下，由于时间久远且被告证据丢失，证明这些情形的存在将非常困难。

2. 证据问题：

   • 转账记录作为书证，是证明债权债务关系存在的重要证据之一。然而，仅有转账记录可能不足以单独证明债权债务关系的全部内容，特别是当债务的性质、目的或具体条款存在争议时。
   • 在被告证据丢失且无法找寻的情况下，您可能需要寻找其他间接证据来支持您的主张，如聊天记录、邮件往来、证人证言等。这些证据虽然可能不如直接证据有力，但在缺乏直接证据的情况下，它们可能成为证明债权债务关系的关键。
   • 但需注意，由于时间久远，这些间接证据的收集和保存可能也面临困难。此外，即使收集到这些证据，其证明力也可能因时间流逝而减弱。

3. 法律建议：

   • 尝试协商：考虑到诉讼时效和证据问题，您可以首先尝试与被告进行协商，看是否能够达成和解或还款协议。这种方式可能更为高效且成本较低。
   • 准备充分证据：如果您决定提起诉讼，那么您需要尽可能收集和整理所有与债权债务关系相关的证据，包括转账记录、聊天记录、邮件往来等。同时，您也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
   • 考虑诉讼风险：在提起诉讼前，您需要充分评估诉讼风险。由于时间久远且证据可能不足，您可能面临败诉的风险。因此，在决定是否提起诉讼时，您需要谨慎考虑并权衡利弊。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果您能够证明在诉讼时效期间内曾向被告主张过权利（如发送催款通知、提起诉讼等），那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。然而，在您描述的情况下，由于时间久远且被告证据丢失，证明这一点可能非常困难。
   • 另外，如果债务涉及欺诈、胁迫等非法行为，那么您可能不受诉讼时效的限制。但这种情况需要您提供充分的证据来证明。

总结来说，由于时间超过13年且被告证据丢失无法找寻，您在追讨债务方面可能面临较大的困难。我建议您首先尝试与被告进行协商，看是否能够达成和解或还款协议。如果协商无果且您决定提起诉讼，那么您需要充分准备证据并评估诉讼风险。在任何情况下，我都建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。