利用职务之便自己承揽工程获取利益的行为，可能涉及多个法律定性，具体需结合行为细节和法律规定综合判断。以下从不同法律角度展开分析：

1. 可能构成受贿罪（若涉及国家工作人员）

根据《刑法》第385条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。

• 关键点：若行为人是国家工作人员（如公务员、国企管理人员等），且通过职务便利直接或间接承揽工程（如指定自己或关联方中标、干预招标流程等），并从中获取利益（如工程利润、分红等），可能被认定为受贿。
  
• 量刑：根据受贿数额及情节，可处三年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。

2. 可能构成非国家工作人员受贿罪（若涉及非国家工作人员）

根据《刑法》第163条，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，构成非国家工作人员受贿罪。

• 关键点：若行为人是非国家工作人员（如私企高管、项目经理等），通过职务便利承揽工程并获取利益，可能触犯此罪。
  
• 量刑：数额较大可处三年以下有期徒刑或拘役；数额巨大可处三年以上十年以下有期徒刑。

3. 可能构成贪污罪（若涉及侵占公共财产）

根据《刑法》第382条，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财物的，构成贪污罪。

• 关键点：若行为人通过职务便利将本应由单位承揽的工程转由自己或关联方承揽，并截留工程利润或公共资金，可能被认定为贪污。
  
• 量刑：根据贪污数额及情节，可处三年以下有期徒刑至死刑，并处没收财产。

4. 可能构成违法发放贷款罪或串通投标罪（若涉及特定领域）

• 违法发放贷款罪：若行为人是银行或其他金融机构工作人员，利用职务便利违规发放贷款用于自己承揽工程，可能触犯此罪（《刑法》第186条）。
  
• 串通投标罪：若行为人通过职务便利与他人串通投标，损害招标人或其他投标人利益，可能触犯此罪（《刑法》第223条）。

5. 可能涉及行政违法或违纪（若未达刑事标准）

若行为未达到刑事犯罪标准，但仍违反《公务员法》《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》等行政法规或单位规章制度，可能面临行政处分（如警告、记过、开除等）或纪律处分。

综合建议

1. 行为定性需结合主体身份：国家工作人员与非国家工作人员的法律后果差异显著，需首先明确身份。
   
2. 关键证据审查：需分析行为是否利用职务便利、是否为他人谋取利益、利益是否与职务直接相关等。
   
3. 合规建议：若涉及工程承揽，应通过公开招标、合规流程参与，避免利益冲突；若已发生类似行为，建议尽快咨询律师评估风险并采取补救措施。

如有具体案件细节或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的分析。