肇事司机要求损失方必须提供4S店发票作为赔款依据，这一要求是否合理需分情况讨论，具体如下：

1. 若车辆维修实际发生在4S店，且费用合理
   若事故导致车辆受损后，车主基于车辆品牌服务要求、维修质量保障或保险合同约定，选择在4S店进行维修，且维修项目与事故直接相关、费用未超出市场合理范围，则肇事司机要求提供4S店发票是合理的。此时，发票是证明维修费用真实性的直接证据，司机有权要求以实际支出为赔偿依据。

2. 若车辆未在4S店维修，或维修费用明显不合理

   • 非4S店维修：若车主因价格、便利性等原因选择普通维修厂，且维修质量符合标准，司机无权强制要求提供4S店发票。此时，车主只需提供合法有效的维修发票（如普通维修厂发票）及维修清单，即可证明损失金额。
     
   • 费用虚高：若4S店维修费用明显高于市场同类服务（如更换非必要零部件、工时费过高），司机可要求车主提供费用合理性说明（如维修厂报价单、市场比价记录），或通过第三方评估机构核定损失，而非直接接受4S店发票金额。

3. 保险理赔场景下的特殊规则
   若肇事车辆投保了交强险或商业三者险，保险公司通常要求车主提供正规维修发票作为理赔依据。但保险公司一般不强制要求必须是4S店发票，只要发票真实、维修项目合理，即可按合同约定赔付。若司机以保险公司要求为由强制车主选择4S店，可能涉及过度干预车主自主选择权，需结合保险合同具体条款判断。

建议行动：

• 对车主而言：保留维修合同、发票、付款记录等证据，若司机质疑费用合理性，可要求其通过司法鉴定或协商确定损失金额。
  
• 对司机而言：若对维修费用有异议，可与车主协商委托第三方评估，或通过诉讼由法院委托鉴定，而非单方面要求4S店发票。
  

如有进一步争议，可向我提供具体细节（如维修项目、费用清单等），我将结合《民法典》侵权责任编及《保险法》相关规定为您详细分析。