结论：合同只有乙方盖章，其法律效力需分情况讨论，并非绝对有效或无效。以下从不同角度进行分析：

1. 合同成立与生效的基本原则

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。” 这表明，合同原则上需要双方签字或盖章才能成立，但存在例外情况，如一方已履行主要义务且对方接受时，合同也可成立。
   • 若合同中明确约定“本合同自双方签字盖章之日起生效”，则仅乙方盖章而甲方未签字盖章的，合同尚未生效。但若合同未明确约定生效条件，或约定“本合同自签字或盖章之日起生效”，则乙方盖章后，合同可能因甲方实际履行行为而生效。

2. 仅乙方盖章的合同效力分析

   • 若甲方未签字盖章，且未履行合同义务：此时合同未成立，对双方均无法律约束力。乙方虽盖章，但因缺乏甲方的意思表示，合同关系未形成。
   • 若甲方未签字盖章，但已实际履行合同义务：根据《民法典》第四百九十条第二款，合同可能因甲方的履行行为而成立并生效。此时，乙方盖章的行为可视为对合同内容的认可，甲方通过实际履行表达了接受合同约束的意思。
   • 若合同为格式条款或单方承诺文件：如乙方为提供格式条款的一方（如服务提供方），且合同中明确“本合同自乙方盖章后生效”，则乙方盖章后合同可能对乙方产生约束力，但需注意，此类合同仍需满足公平、合理等原则，否则可能因显失公平而被撤销或变更。

3. 法律建议

   • 对乙方而言：若仅乙方盖章而甲方未签字盖章，乙方应谨慎履行合同义务，避免因合同未成立或未生效而承担不必要的风险。若甲方已实际履行，乙方可要求甲方补签合同或确认合同效力，以明确双方权利义务。
   • 对甲方而言：若甲方未签字盖章但已实际履行合同义务，甲方应尽快与乙方协商补签合同或确认合同效力，以避免因合同形式瑕疵而影响自身权益。若甲方未履行且不愿受合同约束，应及时通知乙方，避免乙方因误解而遭受损失。

4. 可能的法律后果

   • 若合同因仅乙方盖章而未成立或未生效，双方均无需承担违约责任，但可能需承担缔约过失责任（如因一方过错导致合同未成立或未生效，给对方造成损失的，应赔偿损失）。
   • 若合同因甲方实际履行而成立并生效，双方应按合同约定履行义务，否则将承担违约责任。

总结：合同只有乙方盖章的法律效力需根据具体情况判断，包括合同是否成立、是否生效以及双方是否实际履行等。建议双方在签订合同时明确约定生效条件，并在履行过程中保持沟通，以避免不必要的法律纠纷。如有具体法律问题，可直接向我咨询。