补充协议只有法人签字没有盖章，在一般情况下是具有法律效力的。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据与一般情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明签字和盖章都是合同成立的合法方式，具有同等法律效力。
   • 法人作为民事主体，其法定代表人有权代表法人行使职权，因此法定代表人的签字行为通常被视为法人的行为，对法人产生法律约束力。
   • 在没有特别约定的情况下，仅法人签字即足以表明法人对补充协议内容的认可和同意，因此补充协议通常有效。

2. 特殊情况下的可能无效性：

   • 如果补充协议中明确约定了必须同时签字和盖章才生效，那么仅有法人签字而没有盖章的情况下，补充协议将不生效。
   • 如果签字人并非法人的法定代表人，且没有得到法人的授权，那么该签字行为可能无法代表法人的意志，此时补充协议可能无效。

3. 存在的风险及应对建议：

   • 尽管在一般情况下只有法人签字没有盖章的补充协议是有效的，但仍存在对方可能以未盖章为由主张协议无效的风险。
   • 为降低这种风险，建议在签订补充协议时同时加盖法人的公章并获取法定代表人的签字，或者在协议中明确约定签字与盖章具有同等法律效力。

综上所述，补充协议只有法人签字没有盖章，在一般情况下是具有法律效力的。但为了避免潜在的风险和争议，建议在签订补充协议时注意相关细节，确保协议的有效性和可执行性。如果您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。