司法鉴定意见书并非立案的直接依据，但在特定情况下可作为立案的参考或辅助证据。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、立案的基本依据

立案是司法机关对犯罪事实或民事纠纷进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任或存在民事纠纷需要解决时，依法决定进行侦查或审理的行为。立案的基本依据主要包括：

1. 犯罪事实或民事纠纷的存在：这是立案的前提和基础，没有犯罪事实或民事纠纷，就不存在立案的问题。
2. 证据材料：虽然司法鉴定意见书可能作为证据之一，但立案时并不要求必须具备完整的证据链或确凿的证据。立案阶段主要是对案件进行初步审查，判断是否存在犯罪事实或民事纠纷，以及是否需要进一步侦查或审理。

二、司法鉴定意见书在立案中的作用

司法鉴定意见书是司法鉴定机构或鉴定人运用科学技术或者专门知识，对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断后提供的书面意见。它在立案阶段的作用主要体现在以下几个方面：

1. 提供专业意见：对于涉及专门技术问题的案件，司法鉴定意见书可以提供专业的分析和判断，帮助司法机关更好地理解案件事实。
2. 辅助证据收集：虽然司法鉴定意见书本身不是立案的直接依据，但它可以作为证据之一，辅助其他证据材料，共同构成完整的证据链。在立案阶段，如果司法鉴定意见书能够初步证明犯罪事实或民事纠纷的存在，那么它将对立案起到积极的推动作用。
3. 影响立案决定：在某些情况下，司法鉴定意见书的结果可能直接影响司法机关对案件的立案决定。例如，在涉及伤害程度的刑事案件中，如果司法鉴定意见书认定伤情构成轻伤或重伤，那么这将作为立案的重要依据之一。

三、司法鉴定意见书作为立案参考或辅助证据的具体情形

1. 刑事案件：在刑事案件中，如果司法鉴定意见书能够初步证明犯罪事实的存在，如通过DNA鉴定确认犯罪嫌疑人身份、通过伤情鉴定确认伤害程度等，那么它将对立案起到重要的辅助作用。但需要注意的是，立案并不要求必须具备完整的证据链或确凿的证据，因此司法鉴定意见书并非立案的绝对必要条件。
2. 民事案件：在民事案件中，司法鉴定意见书同样可以作为证据之一，辅助其他证据材料共同证明案件事实。例如，在涉及财产损失的民事纠纷中，司法鉴定意见书可以评估损失程度，为案件的审理提供重要参考。然而，与刑事案件类似，民事案件的立案也不完全依赖于司法鉴定意见书。

四、法律建议

1. 及时委托司法鉴定：如果案件涉及专门技术问题，且司法鉴定意见书可能对案件结果产生重要影响，那么当事人应及时委托有资质的司法鉴定机构进行鉴定，以便在立案或审理阶段提供有力的证据支持。
2. 全面收集证据材料：除了司法鉴定意见书外，当事人还应全面收集其他与案件相关的证据材料，如证人证言、物证、书证等，以构成完整的证据链，提高案件胜诉率。
3. 咨询专业律师：在涉及司法鉴定和立案的问题上，当事人应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况，为当事人提供专业的法律建议和指导，帮助当事人更好地维护自身合法权益。

如有任何关于司法鉴定或立案的法律问题，可以直接向我咨询。