二审判决第三人承担责任，并不必然属于超出诉讼请求的范围，需结合具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼请求的基本概念
诉讼请求是原告在诉讼中向法院提出的，要求法院作出特定判决的请求。它通常包括请求法院确认某种法律关系、请求法院判决被告履行某种义务或承担某种责任等。在二审中，诉讼请求通常基于一审的诉讼请求进行，可能涉及对一审判决的维持、变更或撤销等。
二、二审判决第三人承担责任的可能情形
一审未涉及第三人，二审追加并判决其承担责任：
- 若一审中未涉及第三人，但二审中因案件需要（如第三人与案件处理结果有法律上的利害关系）被追加为当事人，并判决其承担责任，这通常不属于超出诉讼请求的范围。因为二审法院在追加第三人后，有权根据案件事实和法律规定，对第三人的责任进行认定和判决。
一审已涉及第三人，二审变更其责任承担：
- 若一审中已涉及第三人，并对其责任进行了认定，但二审法院认为一审认定有误，从而变更了第三人的责任承担，这也不属于超出诉讼请求的范围。因为二审法院有权对一审判决进行全面审查，并根据审查结果对第三人的责任进行重新认定。
原告未明确请求第三人承担责任，但二审法院基于法律事实判决其承担：
- 在某些情况下，原告可能未明确请求第三人承担责任，但二审法院在审理过程中发现第三人确实应承担责任，并据此作出判决。这种情况下，虽然原告未明确提出请求，但二审法院的判决是基于法律事实和法律规定作出的，因此也不属于超出诉讼请求的范围。不过，这种情形需要二审法院在判决中充分说明理由，以确保判决的合法性和合理性。
三、超出诉讼请求的判断标准
判断二审判决是否超出诉讼请求的范围，主要依据以下几点：
- 诉讼请求的明确性：原告在一审和二审中的诉讼请求是否明确、具体，以及是否涉及第三人的责任承担。
- 二审法院的审理范围：二审法院的审理范围是否限于一审的诉讼请求和事实依据，以及是否涉及新的法律事实或证据。
- 判决的合法性和合理性：二审法院的判决是否基于法律事实和法律规定作出，以及是否充分考虑了案件的具体情况和当事人的合法权益。
四、法律建议
- 对于原告：在提起诉讼时，应明确、具体地提出诉讼请求，包括是否要求第三人承担责任。若一审中未涉及第三人，但认为第三人应承担责任，可在二审中申请追加第三人并明确相关诉讼请求。
- 对于被告和第三人：在二审中，应积极参与诉讼，充分行使自己的诉讼权利，包括提出证据、进行辩论等。若认为二审判决超出诉讼请求范围或存在其他错误，可依法申请再审或提起上诉（若符合再审或上诉条件）。
如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将结合案件事实和法律规定，为你提供全面、专业的法律意见。