“诉讼请求判令第三人承担责任”这一表述，在法律上是否正确，需结合具体案情和法律规定来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：
第三人承担责任的法律依据：
- 在民事诉讼中，第三人通常指的是与案件处理结果有法律上利害关系，但并非直接当事人的人。第三人可能因与案件有直接或间接的法律关系，而被要求承担相应的法律责任。
- 例如，在合同纠纷中，如果第三人作为保证人或共同债务人，根据合同约定或法律规定，可能需要对债务承担连带责任或补充责任。
- 在侵权纠纷中，如果第三人的行为与损害结果的发生有因果关系，且符合侵权责任的构成要件，那么第三人也可能需要承担侵权责任。
诉讼请求的合法性：
- 诉讼请求的合法性取决于其是否基于明确的法律规定和事实依据。如果原告能够证明第三人确实存在应承担责任的情形，并且这一请求符合相关法律的规定，那么“诉讼请求判令第三人承担责任”就是合法的。
- 反之，如果原告无法提供充分的证据证明第三人的责任，或者这一请求与法律规定不符，那么该诉讼请求就可能被法院驳回。
诉讼程序的考量：
- 在提起诉讼时，原告需要明确指出第三人，并说明其要求第三人承担责任的具体理由和法律依据。
- 法院在审理案件时，会对原告的诉讼请求进行审查，包括第三人的身份、责任承担的依据等。如果法院认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，可能会裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求。
实践中的注意事项：
- 在实际操作中，原告需要仔细分析案情，确定第三人是否确实存在应承担责任的情形。
- 原告还需要收集充分的证据来支持其诉讼请求，包括合同、交易记录、证人证言等。
- 如果原告对法律程序或实体法律不熟悉，建议寻求专业律师的帮助，以确保诉讼请求的合法性和有效性。
总结与建议：
- “诉讼请求判令第三人承担责任”这一表述本身并不具有绝对的正确性或错误性，其合法性取决于具体的案情和法律规定。
- 如果您认为第三人确实存在应承担责任的情形，并且有充分的证据支持您的观点，那么您可以在诉讼请求中明确提出要求第三人承担责任。
- 在提起诉讼前，建议您仔细分析案情，咨询专业律师的意见，以确保您的诉讼请求合法、有效且具有可执行性。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。