关于实际施工人被迫退场后，下面班组要求赔偿损失是否支持的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同关系角度：
- 如果实际施工人与下面班组之间存在明确的合同关系，且合同中规定了因实际施工人原因导致退场时需承担的赔偿责任，那么下面班组要求赔偿损失是有合同依据的，法院或仲裁机构在审理时，很可能会支持其赔偿请求。
- 反之，如果合同中没有相关约定，或者约定不明确，那么下面班组要求赔偿损失的请求可能难以得到支持，除非能够证明实际施工人的退场行为给其造成了实际损失，并且这种损失与实际施工人的退场行为之间存在直接的因果关系。
过错责任角度：
- 如果实际施工人被迫退场是由于自身过错（如施工质量不达标、工期延误等）导致的，且这种过错行为给下面班组造成了损失，那么下面班组要求赔偿损失的请求是合理的，法院或仲裁机构在审理时，会考虑实际施工人的过错程度，并据此判决其承担相应的赔偿责任。
- 如果实际施工人被迫退场并非由于其自身过错，而是由于发包人、总承包人或其他第三方的行为导致的，那么下面班组要求实际施工人赔偿损失的请求可能难以得到支持。此时，下面班组可能需要向造成其损失的责任方主张权利。
实际损失角度：
- 无论合同关系如何，下面班组要求赔偿损失的前提是其确实遭受了实际损失。如果下面班组无法证明其因实际施工人的退场行为而遭受了实际损失，或者其主张的损失金额过高、不合理，那么法院或仲裁机构在审理时，可能会对其赔偿请求进行相应的调整或驳回。
法律建议：
- 对于实际施工人而言，如果面临被迫退场的情况，建议及时与下面班组进行沟通协商，明确双方的权利义务关系，并尽可能通过书面形式固定相关证据，以避免后续产生纠纷。
- 对于下面班组而言，如果因实际施工人的退场行为而遭受了损失，建议及时收集相关证据（如合同、损失清单、证人证言等），并向实际施工人或相关责任方主张权利。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
可能法律后果：
- 如果法院或仲裁机构支持下面班组的赔偿请求，实际施工人可能需要承担相应的赔偿责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
- 如果法院或仲裁机构驳回下面班组的赔偿请求，那么下面班组将无法获得相应的赔偿，且可能需要承担因诉讼或仲裁而产生的相关费用。
总结来说，实际施工人被迫退场后，下面班组要求赔偿损失是否支持，需要根据合同关系、过错责任以及实际损失等多个角度进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。