结论：借款担保人时效6个月过了之后，担保人并非一定没有责任了，这取决于具体的担保类型以及是否存在时效中断等情形。中间一直还利息这一行为，可能会对担保责任的认定产生影响。以下为你详细分析：

担保类型与担保时效

1. 一般保证
   • 根据《民法典》相关规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。保证期间一般由当事人约定，没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
   • 例如，甲向乙借款，丙作为一般保证人，借款到期日为2023年1月1日，若双方未约定保证期间，那么保证期间就到2023年7月1日。如果乙在2023年7月1日之前没有对甲提起诉讼或者申请仲裁，那么丙就不再承担保证责任。但如果在这期间乙一直向甲催讨借款，且甲一直在还利息，这可能构成诉讼时效中断，不过保证期间不适用中断、中止和延长的规定，所以单纯还利息不影响保证期间经过这一事实，过了保证期间丙一般就不再担责。
2. 连带责任保证
   • 连带责任保证的债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。同样，保证期间有约定从约定，无约定或约定不明时为主债务履行期限届满之日起六个月。
   • 比如，还是甲向乙借款，丙为连带责任保证人，借款到期日为2023年1月1日，未约定保证期间，保证期间到2023年7月1日。若乙在2023年7月1日之前没有要求丙承担保证责任，丙就不再承担。但若在保证期间内乙要求丙承担责任，或者债务人甲一直在还利息，对于连带责任保证而言，还利息这一行为可能表明债务人仍在履行债务，债权人也在积极主张权利，不过关键还是看债权人是否在保证期间内要求保证人承担责任，若过了保证期间且无其他特殊情况，保证人一般免责。

时效中断等特殊情形对担保责任的影响

如果存在诉讼时效中断的情形，对于一般保证，在中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算，但这不影响保证期间，保证期间仍按原约定或法定期间计算，过了保证期间保证人免责。对于连带责任保证，同样保证期间不因诉讼时效中断而变化。不过，如果债权人在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁等导致诉讼时效中断，且在保证期间内又要求保证人承担保证责任，那么保证人仍需承担责任。

中间一直还利息的影响

中间一直还利息这一行为，从债务人角度，表明债务人仍在履行债务，对于主债务的诉讼时效可能会产生中断效果（如果符合诉讼时效中断的情形）。但对于担保人而言，关键还是看保证期间是否经过以及债权人是否在保证期间内依法行使权利。如果保证期间已经经过，即使债务人一直在还利息，担保人一般也不再承担保证责任，除非担保人自愿继续承担。

建议：如果你作为债权人，要关注保证期间，及时在保证期间内行使权利，比如对债务人提起诉讼或申请仲裁（一般保证），或者要求保证人承担责任（连带责任保证），以保障自己的权益。如果你作为担保人，在承担担保责任后，有权向债务人追偿。若你面临此类纠纷，不清楚具体如何处理，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析。