关于一直还利息的借条担保人时效问题，结论是担保人的保证期间或诉讼时效可能因具体情况而有所不同，但通常保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，若在此期间内债权人未要求保证人承担保证责任，则保证人免除责任；若已进入诉讼阶段，则适用三年诉讼时效。以下从不同角度为您详细分析：
一、保证期间的角度
一般保证期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
- 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 举例：若借条中明确约定了还款期限为2023年12月31日，且未约定保证期间，则保证期间为2024年1月1日至2024年6月30日。在此期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。
连带责任保证期间：
- 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
- 举例：同样以借条中明确约定了还款期限为2023年12月31日为例，若未约定保证期间且为连带责任保证，则债权人应在2024年1月1日至2024年6月30日期间内要求保证人承担保证责任。
二、诉讼时效的角度
一般诉讼时效：
- 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 举例：若债权人已在保证期间内要求保证人承担保证责任，但保证人未履行，则债权人可在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内向人民法院提起诉讼。
诉讼时效的中断：
- 诉讼时效期间内，因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形，诉讼时效期间重新计算。
- 举例：若债权人在诉讼时效期间内向保证人提出履行请求，则诉讼时效期间从中断之日起重新计算三年。
三、一直还利息对时效的影响
- 若债务人一直按照借条约定支付利息，这通常表明债务人承认债务的存在，并愿意继续履行债务。然而，这并不意味着保证人的保证期间或诉讼时效会因此而无限延长。
- 保证人的保证期间仍按照借条中的约定或法律规定计算，不受债务人支付利息行为的影响。
- 若已进入诉讼阶段，且债务人一直支付利息，这可能影响法院对债务人履行能力的判断，但不影响诉讼时效的计算。
法律建议
- 明确保证期间：在签订借条时，应明确约定保证期间，以避免因约定不明确而导致的法律风险。
- 及时行使权利：债权人应在保证期间内及时要求保证人承担保证责任，并在诉讼时效期间内提起诉讼，以维护自身合法权益。
- 保留证据：债权人应妥善保管与债务人、保证人之间的往来函件、支付凭证等证据，以备不时之需。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。