在酒桌上没喝酒的人，若死者死亡与他们无直接因果关系且他们已尽合理照顾义务，则通常无需承担赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法律责任概述
在探讨酒桌上未饮酒者是否需为死者承担赔偿责任时，我们首先要明确的是，法律责任的承担通常基于过错原则。即，若行为人因过错侵害他人民事权益造成损害，则应承担侵权责任。在酒桌场景中，这一原则同样适用。若未饮酒者对死者的死亡存在过错，且该过错与死亡结果之间存在因果关系，那么他们可能需要承担相应的赔偿责任。
二、需承担赔偿责任的情形（针对未饮酒者虽未直接饮酒，但可能存在的过错行为）
未履行安全护送义务：
- 若饮酒者因饮酒过量而失去或即将失去控制能力，同桌的未饮酒者有义务将其安全送达家中或医院。若未履行此义务，导致饮酒者因意外死亡，未饮酒者可能需承担一定的赔偿责任。但这一责任的前提是未饮酒者能够履行该义务且未履行，同时该未履行行为与死亡结果之间存在因果关系。
明知饮酒者酒后驾车未加劝阻：
- 若未饮酒者明知饮酒者酒后要驾车，而未进行劝阻，导致饮酒者因交通事故死亡，未饮酒者可能因未履行提醒、劝阻义务而需承担一定的侵权责任。但这一责任同样需要满足过错与因果关系两个要件。
其他过错行为：
- 若未饮酒者在酒桌上存在其他过错行为，如故意激怒饮酒者导致其情绪激动、心脏病发作等，且该过错行为与死亡结果之间存在因果关系，那么未饮酒者也可能需承担赔偿责任。
三、免责情形
已尽合理照顾义务：
- 若未饮酒者已尽到合理的照顾义务，如提醒饮酒者适量饮酒、关注饮酒者的身体状况等，且无其他过错行为，那么他们通常无需承担赔偿责任。
死亡与未饮酒者行为无关：
- 若死者的死亡完全由自身疾病、意外事件或他人的过错行为导致，与未饮酒者的行为无直接因果关系，那么未饮酒者亦无需承担责任。例如，死者因突发心脏病死亡，且该心脏病与饮酒无关，同时未饮酒者已尽到合理的照顾义务，那么未饮酒者无需承担赔偿责任。
四、实际案例参考
在实际案例中，未饮酒者是否需承担赔偿责任通常取决于具体案情和证据情况。例如，在某些案例中，未饮酒者因未履行安全护送义务而被判决承担一定比例的赔偿责任；而在另一些案例中，未饮酒者因已尽到合理照顾义务且无过错行为而被免除赔偿责任。
五、建议与总结
建议：
- 在酒桌上，无论是否饮酒，都应关注同桌饮酒者的身体状况和饮酒量，适时提醒适量饮酒，并在必要时履行安全护送义务。
- 若发现饮酒者出现醉酒状态或身体不适，应及时采取措施送医救治或通知家属。
- 避免强迫性劝酒或明知对方不能喝酒仍劝酒的行为，以减少潜在的法律风险。
总结：
- 在酒桌上未饮酒者是否需为死者承担赔偿责任，取决于其是否存在过错行为以及该行为与死亡结果之间的因果关系。若未饮酒者已尽到合理照顾义务且无过错行为，则通常无需承担赔偿责任。
若您在类似情境中遇到法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。