行政许可被撤销后，原则上并非自始无效，但在特定情形下可视为自始无效，具体依据及分析如下：
一、行政许可被撤销的一般原则：非自始无效
根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条的规定，行政机关可以依法撤销被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得的行政许可。这种撤销行为是对行政许可的后续纠正措施，它并不直接否定行政许可自成立时的效力，而是基于后续发现的不当行为或事实，对行政许可的合法性进行重新评价并作出撤销决定。因此，在一般情况下，行政许可被撤销后，并不直接导致该行政许可自始无效，而是自撤销之日起失去效力。
二、行政许可被撤销后视为自始无效的特定情形
尽管行政许可被撤销原则上非自始无效，但在某些特定情形下，法律或司法实践可能将其视为自始无效。这主要发生在以下情况：
行政许可的取得严重违法或无效：如果行政许可的取得本身存在严重违法或无效的情形，如行政机关超越法定职权、违反法定程序或适用法律错误等，且这些违法或无效情形在行政许可作出时即已存在，那么撤销该行政许可可能被视为对其自始效力的否定。然而，这种情况下的“自始无效”并非直接由撤销行为导致，而是由行政许可本身的违法性或无效性所决定。
信赖保护原则的例外：在行政许可领域，信赖保护原则要求行政机关保护公民、法人或其他组织对行政许可的合理信赖。然而，当行政许可的取得是基于欺骗、贿赂等不正当手段时，这种信赖是不值得保护的。在这种情况下，撤销行政许可可能被视为对不正当信赖的否定，从而在一定程度上具有“自始无效”的效果。但严格来说，这并非撤销行为本身导致行政许可自始无效，而是对不正当信赖的否定性评价。
司法实践中的特殊处理：在司法实践中，对于某些特定类型的行政许可撤销案件，法院可能根据案件具体情况和法律规定，作出视为自始无效的判决。这种处理通常基于对法律精神的深入理解和具体案件的特殊考量。
三、法律建议与风险提示
对于行政许可的申请人：在申请行政许可时，应确保申请材料的真实性和合法性，避免使用欺骗、贿赂等不正当手段。否则，一旦行政许可被撤销，不仅可能面临法律责任，还可能对自身的信誉和业务造成严重影响。
对于行政机关：在作出行政许可决定时，应严格遵守法定程序和法律规定，确保行政许可的合法性和有效性。同时，在撤销行政许可时，应依法进行，并充分考虑对当事人权益的影响，避免不必要的法律纠纷。
对于相关利益方：如果认为行政许可的撤销可能对自己的权益产生影响，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施保护自己的合法权益。
如有任何关于行政许可或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。