行政行为的撤销具有自始无效的法律效力。以下是对这一结论的详细解释：
自始无效的法律定义：
- 行政行为一旦被撤销，其法律效力追溯至行为作出之日即视为不存在。这意味着，从行政行为被撤销的那一刻起，该行为所设定的权利义务关系从源头上被消除，对当事人不再具有任何约束力。例如，若错误颁发的生产许可证被撤销，那么企业从未真正拥有过该许可证所带来的生产经营权利。
向后失去效力的影响：
- 撤销不仅影响原行政行为的法律效力，还波及基于该行政行为产生的后续行为和关系。如依据被撤销的行政许可签订的合同，可能因原行政行为的无效而面临无效或需重新调整的风险。这体现了行政行为撤销的广泛影响，不仅限于原行为本身，还涉及与之相关的后续法律关系。
赔偿责任与恢复原状：
- 若行政行为的撤销归因于行政机关的违法或过错，行政机关需承担相应的赔偿责任，以弥补相对方因此遭受的实际损失。同时，行政行为撤销后，应尽可能将行政相对人因该行政行为所获得的利益或负担恢复到行政行为作出前的状态。这包括返还征收的财产、撤销已给予的优惠等。若财产无法返还或造成损失，行政机关应给予相应的补偿或赔偿。
重新作出行政行为或补救措施：
- 在行政行为被撤销后，为确保行政管理的连续性和有效性，法院或相关机关有权责令行政机关重新作出行政行为，或同时要求采取必要的补救措施。这一规定旨在维护行政秩序的稳定和公众利益的实现，防止因行政行为的撤销而导致行政管理出现空白或混乱。
法律建议：
- 对于行政相对人而言，若认为行政行为违法或不当，可依法请求撤销该行政行为，并寻求相应的法律救济。在请求撤销时，应提供充分的证据证明行政行为的违法性或不当性，以及自身因此遭受的损失。
- 对于行政机关而言，应严格遵守法律法规，确保行政行为的合法性和正当性。若因违法或过错导致行政行为被撤销，应积极承担赔偿责任，并采取措施防止类似情况的再次发生。
可能法律后果：
- 行政行为被撤销后，原行政行为所设定的权利义务关系消失，当事人可能面临合同无效、财产返还等法律后果。
- 行政机关若因违法或过错导致行政行为被撤销，可能面临赔偿责任、行政处分等内部责任，以及公众信任度的下降等外部影响。
综上所述，行政行为的撤销具有自始无效的法律效力，涉及法律效力的丧失、赔偿责任的承担、重新作出行政行为或补救措施的采取等多个方面。在实际操作中，应严格遵循法律法规，确保撤销程序的合法性和正当性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。