结论：没认真听就说对然后被录音，该录音的效力需分情况讨论，不能一概而论其有效或无效。以下从不同角度为你详细分析：

录音内容真实合法且未侵犯他人权益时

1. 法律背景：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音证据，可以作为认定案件事实的依据。这里的“合法取得”，主要强调录音过程不能侵犯他人合法权益，比如不能在他人私密空间未经允许偷录，不能采用胁迫、欺诈等非法手段获取录音。
2. 具体分析：如果你没认真听就随口说“对”，但录音内容真实反映了当时的情况，且录音过程没有侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益，也没有违反法律禁止性规定，那么这份录音在法律上是有效的。例如，在正常的商业谈判中，对方就某个条款询问你是否同意，你没认真听就说对，同时对方进行了录音，这种情况下录音可以作为证据使用。
3. 可能后果：如果这份录音被作为证据提交到法庭等场合，可能会对案件的走向产生重要影响。比如在合同纠纷中，如果录音内容涉及你对合同关键条款的认可，可能会被认定为你对合同内容的确认，从而影响责任的认定和判决结果。

录音内容存在欺诈、胁迫等非法情形时

1. 法律背景：我国法律明确禁止以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。如果录音是在这种非法情形下取得的，那么录音内容不能反映你的真实意愿。
2. 具体分析：假设对方故意制造一些虚假的场景或者采用威胁的手段，让你在没认真听的情况下说“对”，然后进行录音，这种录音因为获取手段不合法，不能作为认定案件事实的有效证据。例如，对方以威胁你的家人安全为手段，迫使你在不明确内容的情况下表示同意并录音，这种情况下录音是无效的。
3. 可能后果：如果对方试图使用这种非法取得的录音作为证据，你可以向法庭提出异议，法庭会依法对该证据的合法性进行审查，一旦认定证据非法，将不会采纳该录音作为定案依据。

录音内容存在重大误解时

1. 法律背景：根据《民法典》规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2. 具体分析：如果你没认真听对方的内容，导致你对关键事项产生了重大误解，从而说“对”并被录音，这种情况下，你可以主张撤销基于该误解所实施的行为。比如，对方在询问你是否同意一个涉及巨额赔偿的条款时，你没听清楚就说对，实际上你根本不知道该条款的内容，这种情况下你可以主张撤销相关行为，录音也不能直接作为认定你同意该条款的有效证据。
3. 可能后果：你需要及时收集证据证明自己存在重大误解，并向有管辖权的人民法院或者仲裁机构提出撤销申请。如果申请得到支持，那么基于该误解所产生的法律后果将被撤销，录音也不能再作为认定相关事实的依据。

建议：如果你遇到了因没认真听就说对然后被录音的情况，并且担心该录音会对自己的权益产生影响，建议你及时收集相关证据，如能够证明录音存在非法情形或重大误解的证据等。同时，如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。