结论：银行只冻结了一方的财产而未冻结另一方，这通常与债务责任归属、财产性质、法律程序要求以及银行风险控制策略等多种因素有关。以下是对这一现象的详细分析：

1. 债务责任归属：

   • 在许多情况下，债务是特定于某一方的，比如个人贷款或特定用途的贷款。如果债务仅由一方承担，那么银行在追讨债务时，也只会针对该方的财产进行冻结，以保障其债权。
   • 例如，若夫妻中一方以个人名义申请了贷款，且该贷款未用于家庭共同生活或共同经营，那么银行在追讨时，通常只会冻结该借款方的财产，而不会涉及另一方。

2. 财产性质：

   • 财产的性质也是决定是否被冻结的重要因素。如果某方的财产属于个人所有，且与债务无直接关联，那么该财产通常不会被冻结。
   • 例如，若一方拥有婚前个人财产，且该财产未在婚后转化为共同财产，那么在另一方因债务问题被追讨时，该婚前个人财产通常不会被冻结。

3. 法律程序要求：

   • 银行在冻结财产时，必须遵循严格的法律程序。这通常包括向法院申请冻结令，并提供充分的证据证明债务的存在以及冻结的必要性。
   • 如果银行未能提供足够的证据或未按照法律程序操作，那么法院可能不会批准冻结另一方的财产。此外，即使法院批准了冻结申请，也可能因为各种原因（如财产已转移、隐藏等）而无法实际执行冻结。

4. 银行风险控制策略：

   • 银行在追讨债务时，也会考虑风险控制策略。如果银行认为冻结另一方的财产可能引发不必要的法律纠纷或社会影响，或者认为冻结另一方的财产对追回债务帮助不大，那么银行可能会选择只冻结一方的财产。
   • 例如，在涉及夫妻共同债务的情况下，如果银行认为冻结一方的财产已经足够保障其债权，且冻结另一方的财产可能引发家庭矛盾或社会不稳定因素，那么银行可能会选择只冻结一方的财产。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了银行冻结财产的情况，且对冻结的合理性或合法性有疑问，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和权利义务。
• 同时，也建议您在未来的金融活动中，注意保护个人财产安全，避免不必要的法律风险。例如，在申请贷款时，应明确贷款用途和还款责任，避免将个人债务转化为家庭共同债务；在婚姻关系中，也应关注财产的归属和分割问题，以保障自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。