在合同纠纷中，一方向另一方主张权利时，并不意味着自身必须同时完全履行合同，但主张权利的一方通常需证明自身已履行或愿意履行合同义务，且对方存在违约行为。以下从不同角度为你详细分析：
主张权利与自身履行的关系
主张权利的前提：
- 当一方认为对方未履行合同义务或履行不符合约定时，其有权向对方主张权利，如要求继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
- 主张权利的一方通常需证明自身已按照合同约定履行了相应义务，或虽未完全履行但愿意继续履行，且对方存在违约行为。
自身履行的义务：
- 合同是双方意思表示一致的协议，双方均应按照合同约定履行各自义务。
- 若主张权利的一方自身存在违约行为，如未按时支付款项、未提供符合约定的货物或服务等，则其主张权利时可能受到一定限制，甚至可能被对方反诉。
主张权利的具体方式
继续履行：
- 若合同债务在事实上和法律上均具有继续履行的可能，且不存在法律规定的除外情形（如法律上或事实上不能履行、债务标的不适于强制履行或履行费用过高、债权人在合理期限内未请求履行等），则主张权利的一方可以请求法院判令对方继续履行合同。
- 示例：甲乙签订买卖合同，约定甲向乙出售特定货物。若乙未按约定支付货款，甲有权要求乙支付货款并继续履行交付货物的义务（若货物仍存在且可交付）。
采取补救措施：
- 若合同债务存在瑕疵或不符合约定，主张权利的一方可以要求对方采取补救措施，如修理、重作、更换、退货、减少价款或报酬等。
- 示例：甲乙签订加工承揽合同，约定甲为乙加工特定产品。若产品存在质量问题，乙有权要求甲进行修理或重作。
赔偿损失：
- 若因对方违约行为导致主张权利的一方遭受损失，其有权要求对方赔偿损失。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
- 示例：甲乙签订租赁合同，约定甲将房屋出租给乙使用。若甲提前收回房屋导致乙遭受经济损失（如重新寻找房屋的费用、搬迁费用等），乙有权要求甲赔偿相应损失。
特殊情况下的处理
合同僵局：
- 在合同履行陷入僵局时，若债务不适于强制履行或履行费用过高，且导致合同目的无法实现，违约方本身也享有向法院申请解除合同的权利。此时，即使作为守约方，也需要意识到对方可能主动利用此条款来解除合同。
- 建议：在合同僵局中，双方应优先考虑协商解决、主张损害赔偿或启动第三人替代履行程序，以打破僵局并维护自身权益。
证据保存：
- 无论主张何种权利，证据都是基石。请务必保存好合同文本、违约证据（如对方明确表示不履行的沟通记录）、请求履行的证据（如催告对方履行的记录）以及损失证据（如用于计算违约损害赔偿的相关凭证）。
总结与建议：在合同纠纷中，一方向另一方主张权利时，并不意味着自身必须同时完全履行合同。但主张权利的一方通常需证明自身已履行或愿意履行合同义务，且对方存在违约行为。若合同债务在事实上和法律上均具有继续履行的可能，且不存在法律规定的除外情形，则主张权利的一方可以请求法院判令对方继续履行合同；若合同债务存在瑕疵或不符合约定，则可以要求对方采取补救措施；若因对方违约行为导致损失，则有权要求对方赔偿损失。在特殊情况下（如合同僵局），双方应优先考虑协商解决或启动其他替代程序以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。