在法律适用上，对于去年发生今年判决的案件，通常遵循“从旧兼从轻”的原则，即原则上适用行为时的旧法，但如果新法对被告人处罚更轻，则适用新法。以下是对这一原则的详细解释和多种情况的分析：

一、“从旧兼从轻”原则的具体应用

1. 适用旧法的情况：

   • 当行为发生时的法律规定与审判时的法律规定相比，对被告人的处罚没有变化或者旧法的处罚更轻时，应当适用旧法。例如，若某行为在去年发生时按当时法律应判3年有期徒刑，而今年新法对该行为的量刑仍是3年或更重，则应适用去年的法律。

2. 适用新法的情况：

   • 如果审判时的新法对被告人的处罚更轻，那么应当适用新法。例如，某行为去年发生时按当时法律应判5年有期徒刑，而今年新法规定对该行为应判3年，此时应适用新法进行判决。

二、特殊情况的法律适用

• 在某些特殊情况下，如涉及刑法溯及力等问题时，法律的适用可能更为复杂。此时，需要综合考虑多种因素，包括但不限于法律的基本原则、立法目的、当事人的合法权益以及社会的公平正义等。例如，如果新法对某一行为的规定与旧法存在显著差异，且这种差异涉及到对被告人权益的重大影响，那么法院在判决时可能会更加谨慎地考虑新法的适用性。

三、法律适用的实际操作建议

• 在实际操作中，对于具体的案情和涉及的法律规定，我会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法解释，为当事人提供最有利的法律意见和解决方案。这包括但不限于对案件事实的深入分析、对法律条文的准确解读以及对司法实践的充分了解。

四、举例说明

• 假设有一个案件，去年发生时按照当时的法律应判处被告人有期徒刑4年。然而，在今年审判时，新出台的法律对该行为的量刑规定为有期徒刑3年。根据“从旧兼从轻”的原则，法院应当适用新法，对被告人判处3年有期徒刑。

总结来说，法律适用是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多种因素和法律规定。在处理去年发生今年判决的案件时，我们通常会遵循“从旧兼从轻”的原则来确保法律的公平正义和当事人的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。