在保险合同纠纷中，并非必须由第一受益人作为原告，具体需根据纠纷类型和合同约定来确定。以下分情况详细说明：

1. 财产保险合同纠纷

   • 根据《保险法》第四十八条，保险利益原则要求：被保险人对其保险标的具有法律上承认的利益。当保险事故发生时，被保险人作为实际受损方，依法享有保险金请求权，通常作为原告起诉保险公司。
   • 若合同明确约定第一受益人（常见于抵押贷款场景），此时第一受益人虽享有保险金优先受偿权，但诉讼主体资格仍取决于其是否实际遭受损失。例如：车辆抵押贷款中，若被保险人（车主）未按约还款，第一受益人（银行）可基于合同约定直接主张保险金，但需证明其债权与保险事故存在直接关联。

2. 人身保险合同纠纷

   • 根据《保险法》第十二条、第二十三条，人身保险的保险金请求权归属如下：
     • 生存保险金：由被保险人本人领取，被保险人作为原告；
     • 身故保险金：由受益人（包括第一受益人）领取，受益人作为原告；
     • 伤残/医疗保险金：由被保险人领取，被保险人作为原告。
   • 特殊情形：若第一受益人先于被保险人死亡，或放弃受益权，保险金将作为被保险人遗产处理，此时法定继承人可作为原告。

3. 合同约定优先原则

   • 若保险合同明确约定”第一受益人享有直接诉讼权”，且该条款不违反法律强制性规定（如不损害被保险人利益），则第一受益人可作为原告。但此类条款在司法实践中可能面临严格审查，法院会综合考量合同目的、公平原则等因素。

实务建议：

1. 审查保险合同条款，重点关注”受益人定义”“保险金请求权归属”“争议解决方式”等条款；
2. 收集证据证明原告与保险事故的直接利害关系（如损失证明、权益转让协议等）；
3. 若涉及多方主体（如被保险人、受益人、债权人），建议通过”共同原告”或”第三人”制度保障各方权益。

如需进一步分析具体案情，可提供保险合同类型、纠纷类型及合同关键条款，我将结合《保险法》及相关司法解释为您详细解答。