签署的协议被发现有问题，在特定法律条件下是可以作废取消的。但具体能否作废取消，需根据协议存在的问题类型及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析及建议：

一、可作废取消的情形

1. 重大误解

   • 定义：指对协议的重要内容（如标的、质量、价款等）产生重大误解而签订协议。
   • 法律后果：误解方有权在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
   • 实例：误以为购买的是知名品牌设备，实际却是不知名厂家的类似产品，且该误解对协议签订有重大影响。

2. 欺诈

   • 一方欺诈：故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方签订协议。
     • 法律后果：受欺诈方自知道或应当知道撤销事由之日起一年内有权请求撤销。
     • 实例：卖方谎称货物全新，实为翻新，且该欺诈行为对协议签订有重大影响。
   • 第三方欺诈：协议外第三人实施欺诈行为，使一方违背真实意思订立协议。
     • 法律后果：若对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方同样有权请求撤销。

3. 胁迫

   • 定义：一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思订立协议。
   • 法律后果：受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内有权请求撤销。
   • 实例：威胁若不签协议则进行人身伤害或财产损害。

4. 显失公平

   • 定义：一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力，致使协议成立时显失公平。
   • 法律后果：受损害方自知道或应当知道撤销事由之日起一年内有权请求撤销。
   • 实例：在对方急需用钱时，以极低价格购买其高价物品，且该价格明显低于市场价。

二、撤销权的行使与消灭

• 行使期限：一般自民事法律行为发生之日起五年内，或自知道撤销事由后特定期限内（如九十日、一年）。需注意，不同情形下的行使期限可能有所不同，需根据具体情况判断。
• 消灭情形：未在规定期限内行使撤销权，或明确表示/以行为表明放弃撤销权的，撤销权消灭。

三、情势变更原则的应用

若协议不存在可撤销情形，但履行确实不公平，可考虑依据情势变更原则与对方协商变更或解除协议。情势变更原则指协议成立后，基础条件发生无法预见的重大变化，继续履行明显不公平的，受不利影响的当事人可与对方协商变更或解除协议；协商不成可请求法院或仲裁机构处理。

四、建议与行动

1. 保留证据：在发现协议存在问题后，应立即保留相关证据，如协议文本、沟通记录、交易凭证等，以便后续维权。
2. 及时咨询：若认为协议存在可撤销情形，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的维权策略。
3. 行使撤销权：若符合撤销条件，应在规定期限内及时行使撤销权，以免丧失权利。
4. 协商与诉讼：若撤销权已消灭或不符合撤销条件，可尝试与对方协商变更或解除协议；协商不成的，可考虑通过诉讼或仲裁途径解决。

总之，签署的协议被发现有问题时，能否作废取消需根据具体情况及法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。