结论：非法占用农用地建墓穴出售，若同时满足非法转让、倒卖土地使用权罪的构成要件，则构成该罪。但具体是否构成，需结合案件实际情况，从主体、主观、客体、客观四个方面进行综合判断。
详细分析：
犯罪主体：
- 非法转让、倒卖土地使用权罪的主体为一般主体，包括达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，以及公司、企业、事业单位、机关、团体等单位。因此，无论是个人还是组织，只要实施了相关行为，都有可能成为本罪的主体。
主观方面：
- 行为人必须出于故意，并具有非法牟利的目的。在非法占用农用地建墓穴出售的情境中，若行为人明知自己的行为是违法的，且旨在通过出售墓穴获取经济利益，则满足主观方面的要件。
犯罪客体：
- 本罪侵犯的是国家的土地管理制度。土地作为重要资源，其所有权、使用权的流转受到严格法律规制。非法占用农用地建墓穴出售，无疑破坏了正常的土地管理秩序，侵犯了国家的土地管理制度。
客观方面：
- 必须存在违反土地管理法规的行为。在本案中，非法占用农用地建墓穴，显然违反了土地管理法规中关于土地用途的规定。
- 行为表现需为非法转让或倒卖土地使用权。虽然直接行为是建墓穴出售，但若该行为实质上导致了土地使用权的非法转让或倒卖（如通过出售墓穴间接转让了土地使用权），则满足客观方面的要件。
- 情节严重是构成本罪的必要条件。这包括但不限于非法转让、倒卖基本农田五亩以上；非法转让、倒卖基本农田以外的耕地十亩以上；非法转让、倒卖其他土地二十亩以上；非法获利五十万元以上；或接近上述数量标准并具有其他恶劣情节，如曾受行政处罚或造成严重后果。在非法占用农用地建墓穴出售的案件中，若涉及的土地面积、非法获利数额或造成的后果达到上述标准，则可能构成情节严重。
综合判定与法律建议：
- 在司法实践中，对于非法占用农用地建墓穴出售是否构成非法转让、倒卖土地使用权罪，应综合考虑行为人的主体资格、主观意图、行为对象、行为方式以及行为后果等多个方面。
- 若行为人同时满足上述四个方面的要件，则构成非法转让、倒卖土地使用权罪，将面临相应的刑事处罚。
- 若行为人仅部分满足要件或情节较轻，则可能不构成犯罪，但可能面临行政处罚或其他法律责任。
可能的法律后果：
- 若构成非法转让、倒卖土地使用权罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
- 若不构成犯罪，但违反了土地管理法规，行为人可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令恢复原状等。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，应注重收集证据，证明行为人的主观故意、非法牟利目的以及行为的具体情节。
- 同时，应关注行为人的行为是否对土地资源造成了严重破坏，以及是否对社会公共利益造成了损害。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。